Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1059809
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Noble Capital Group"
Представитель поставщика
МҰХТАР ДӘУІРХАН ТЕМІРХАНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-26 10:42:51
Текст сообщения
В техспецификациях требуется, чтобы письма от разработчиков или производителей были адресованы «в конкурсную комиссию и/или потенциальному поставщику». Это создает административный барьер для поставщиков, имеющих долгосрочные дилерские соглашения. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Закона «О государственных закупках», запрещается ограничивать конкуренцию.
Предложение: Разрешить предоставление действующих дилерских или партнерских сертификатов без привязки к конкретному номеру конкурса или организатору.
Требование наличия в цифровой лаборатории строго «не менее 130 экспериментов» или «не менее 40» по физике может указывать на методические пособия конкретного производителя. Это ограничивает конкуренцию (п. 4 ст. 12 Закона).
Предложение: Заменить на требование о соответствии тематике учебной программы МОН РК без жесткой фиксации количества экспериментов.
Техспецификация гласит: «Не допускается замена копии авторизационного письма какими-либо гарантийными письмами». Это прямо нарушает пп. 7) п. 2 Приложения 4 к Правилам, который дает право поставщику предоставить гарантийное письмо о представлении документов при поставке товара. Предложение: Исключить данный запрет и привести пункт в соответствие с Правилами.
В одном разделе указано, что интерфейс ОС должен быть только «Орыс» (Русский), а в общих требованиях к платформе - «қазақ және орыс тілдерінде». Это нарушает ст. 12 Закона о составлении документации на двух языках.
Предложение: Установить единое требование о наличии интерфейса на казахском и русском языках для всего оборудования и ПО.
Для ноутбуков указано «Оперативная память не менее 4 Гб». При этом в техспецификации требуется работа с модулем «3D моделирования и 3D печати», который является ресурсозатратным ПО. 4 Гб памяти недостаточно для корректной работы таких приложений.
Предложение: Увеличить объем оперативной памяти до «не менее 8 Гб» для обеспечения функциональности кабинета.
Для всех информационных стендов (размером до 4.4 метра) требуется разрешение печати «не менее 1440 dpi». Для интерьерной печати крупногабаритных стендов такое разрешение является избыточным и ведет к необоснованному удорожанию (ст. 5 Закона — принцип эффективного использования денег).
Предложение: Установить требование «не менее 720 dpi», что достаточно для качественного восприятия текста и графики.
Требование наличия «эксклюзивного» ключа определяет принадлежность товара конкретному правообладателю, что запрещено п. 4 ст. 12 Закона.
Предложение: Исключить слово «эксклюзивный», оставив требование о лицензионной чистоте и уникальности ключа для каждой установки.
Указаны жесткие размеры штор «не менее 241 см х 241 см». Окна в типовых школах могут иметь иные габариты. Поставка штор большего или меньшего размера без учета реальных замеров на объекте приведет к невозможности монтажа.
Предложение: Указать: «размеры уточняются по результатам замеров в помещении заказчика, общая площадь не менее X кв.м.».
В описании набора теплицы указано, что комплектующие «должны быть изготовлены методом 3D-печати из PLA-пластика». Это ограничивает поставку аналогичных наборов, изготовленных промышленным способом (литье под давлением), которые прочнее и долговечнее.
Предложение: Разрешить поставку комплектующих, изготовленных промышленным способом, имеющих аналогичные или лучшие характеристики.
Требование подтвердить «возможность своевременной поставки» письмом от производителя фактически является проверкой правоспособности на этапе техспецификации. Согласно примечанию 2 к приложению 13, это не допускается.
Предложение: Удалить требования о предоставлении писем производителей из текста технической спецификации.
Указано «крепление столешницы... путем скрытого монтажа». Не указан тип крепления (эксцентриковые стяжки, уголки и т.д.), что влияет на жесткость конструкции и безопасность учащихся (п. 3 ст. 12 Закона).
Предложение: Уточнить способ крепления (например, «с использованием эксцентриковых стяжек и шкантов»).
Требуется «пакет офисных приложений с бессрочной лицензией». Большинство современных облачных решений перешли на подписную модель (SaaS). Требование только бессрочных лицензий ограничивает выбор современных продуктов.
Предложение: Разрешить поставку лицензий со сроком действия не менее 3 лет.
Указано: «Внешний вид покрытия должен быть без использования фотографий». Это требование является субъективным и не имеет отношения к функциональным характеристикам товара, что нарушает пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона.
Предложение: Указать нейтральные требования к цвету (например, «однотонный темный цвет»).
Используется код 329953.000.000000 («изделия прочие»). В составе лота значительное количество компьютерной техники и мебели, для которых есть специализированные коды. Это влияет на прозрачность отчетности и применение национального режима.
Предложение: Применить коды КТРУ, соответствующие основным компонентам (мебель, компьютеры), либо разделить закупку на соответствующие лоты.
В одном пункте указано «Срок действия лицензии не менее 3-х лет», в другом — «Лицензия должна быть бессрочной». Противоречие не позволяет определить итоговую стоимость владения ПО.
Предложение: Унифицировать требования к сроку действия лицензий для всех программных продуктов в составе кабинета.
Предложение: Разрешить предоставление действующих дилерских или партнерских сертификатов без привязки к конкретному номеру конкурса или организатору.
Требование наличия в цифровой лаборатории строго «не менее 130 экспериментов» или «не менее 40» по физике может указывать на методические пособия конкретного производителя. Это ограничивает конкуренцию (п. 4 ст. 12 Закона).
Предложение: Заменить на требование о соответствии тематике учебной программы МОН РК без жесткой фиксации количества экспериментов.
Техспецификация гласит: «Не допускается замена копии авторизационного письма какими-либо гарантийными письмами». Это прямо нарушает пп. 7) п. 2 Приложения 4 к Правилам, который дает право поставщику предоставить гарантийное письмо о представлении документов при поставке товара. Предложение: Исключить данный запрет и привести пункт в соответствие с Правилами.
В одном разделе указано, что интерфейс ОС должен быть только «Орыс» (Русский), а в общих требованиях к платформе - «қазақ және орыс тілдерінде». Это нарушает ст. 12 Закона о составлении документации на двух языках.
Предложение: Установить единое требование о наличии интерфейса на казахском и русском языках для всего оборудования и ПО.
Для ноутбуков указано «Оперативная память не менее 4 Гб». При этом в техспецификации требуется работа с модулем «3D моделирования и 3D печати», который является ресурсозатратным ПО. 4 Гб памяти недостаточно для корректной работы таких приложений.
Предложение: Увеличить объем оперативной памяти до «не менее 8 Гб» для обеспечения функциональности кабинета.
Для всех информационных стендов (размером до 4.4 метра) требуется разрешение печати «не менее 1440 dpi». Для интерьерной печати крупногабаритных стендов такое разрешение является избыточным и ведет к необоснованному удорожанию (ст. 5 Закона — принцип эффективного использования денег).
Предложение: Установить требование «не менее 720 dpi», что достаточно для качественного восприятия текста и графики.
Требование наличия «эксклюзивного» ключа определяет принадлежность товара конкретному правообладателю, что запрещено п. 4 ст. 12 Закона.
Предложение: Исключить слово «эксклюзивный», оставив требование о лицензионной чистоте и уникальности ключа для каждой установки.
Указаны жесткие размеры штор «не менее 241 см х 241 см». Окна в типовых школах могут иметь иные габариты. Поставка штор большего или меньшего размера без учета реальных замеров на объекте приведет к невозможности монтажа.
Предложение: Указать: «размеры уточняются по результатам замеров в помещении заказчика, общая площадь не менее X кв.м.».
В описании набора теплицы указано, что комплектующие «должны быть изготовлены методом 3D-печати из PLA-пластика». Это ограничивает поставку аналогичных наборов, изготовленных промышленным способом (литье под давлением), которые прочнее и долговечнее.
Предложение: Разрешить поставку комплектующих, изготовленных промышленным способом, имеющих аналогичные или лучшие характеристики.
Требование подтвердить «возможность своевременной поставки» письмом от производителя фактически является проверкой правоспособности на этапе техспецификации. Согласно примечанию 2 к приложению 13, это не допускается.
Предложение: Удалить требования о предоставлении писем производителей из текста технической спецификации.
Указано «крепление столешницы... путем скрытого монтажа». Не указан тип крепления (эксцентриковые стяжки, уголки и т.д.), что влияет на жесткость конструкции и безопасность учащихся (п. 3 ст. 12 Закона).
Предложение: Уточнить способ крепления (например, «с использованием эксцентриковых стяжек и шкантов»).
Требуется «пакет офисных приложений с бессрочной лицензией». Большинство современных облачных решений перешли на подписную модель (SaaS). Требование только бессрочных лицензий ограничивает выбор современных продуктов.
Предложение: Разрешить поставку лицензий со сроком действия не менее 3 лет.
Указано: «Внешний вид покрытия должен быть без использования фотографий». Это требование является субъективным и не имеет отношения к функциональным характеристикам товара, что нарушает пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона.
Предложение: Указать нейтральные требования к цвету (например, «однотонный темный цвет»).
Используется код 329953.000.000000 («изделия прочие»). В составе лота значительное количество компьютерной техники и мебели, для которых есть специализированные коды. Это влияет на прозрачность отчетности и применение национального режима.
Предложение: Применить коды КТРУ, соответствующие основным компонентам (мебель, компьютеры), либо разделить закупку на соответствующие лоты.
В одном пункте указано «Срок действия лицензии не менее 3-х лет», в другом — «Лицензия должна быть бессрочной». Противоречие не позволяет определить итоговую стоимость владения ПО.
Предложение: Унифицировать требования к сроку действия лицензий для всех программных продуктов в составе кабинета.
