Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 973786
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ALAN A2 Technology"
Представитель поставщика
РАЙЫМҚҰЛ АЙДАРХАН СЕЙТЖАПБАРҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-18 14:33:08
Текст сообщения
ТС: Монитор: тип матрицы не хуже VA/IPS/MVA, контрастность не менее 3000:1, диагональ не менее 27", частота не менее 60 Гц, время отклика 5 мс, наличие портов D-Sub и HDMI, в комплекте с поворотным кронштейном с регулировкой по высоте.
В ТС имеется противоречие: при допуске IPS-матрицы одновременно установлена контрастность не менее 3000:1, что характерно преимущественно для VA/MVA-матриц и может фактически исключить большинство IPS-мониторов. Таким образом, формально IPS допускается, но по параметру контрастности фактически ограничивается.
Также требование поворотного кронштейна с регулировкой по высоте должно быть обосновано как функционально необходимое, поскольку оно может сузить перечень подходящих моделей.
Требуем от Заказчика: устранить противоречие между допуском IPS-матрицы и контрастностью не менее 3000:1.
Требуем: либо снизить требование по контрастности до нейтрального значения, применимого к IPS/VA/MVA, либо четко указать требуемый тип матрицы без противоречивых условий.
В ТС имеется противоречие: при допуске IPS-матрицы одновременно установлена контрастность не менее 3000:1, что характерно преимущественно для VA/MVA-матриц и может фактически исключить большинство IPS-мониторов. Таким образом, формально IPS допускается, но по параметру контрастности фактически ограничивается.
Также требование поворотного кронштейна с регулировкой по высоте должно быть обосновано как функционально необходимое, поскольку оно может сузить перечень подходящих моделей.
Требуем от Заказчика: устранить противоречие между допуском IPS-матрицы и контрастностью не менее 3000:1.
Требуем: либо снизить требование по контрастности до нейтрального значения, применимого к IPS/VA/MVA, либо четко указать требуемый тип матрицы без противоречивых условий.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-24 18:46:45
Автор:
АХМЕТЖАНОВА АЙНУР САТБЕКОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Республиканское государственное учреждение "Департамент уголовно-исполнительной системы по Восточно-Казахстанской области Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан" рассмотрев замечание поступившее посредством веб-портала относительно требования к Монитор: тип матрицы не хуже VA/IPS/MVA, контрастность не менее 3000:1, диагональ не менее 27", частота не менее 60 Гц, время отклика 5 мс, наличие портов D-Sub и HDMI, в комплекте с поворотным кронштейном с регулировкой по высоте. в рамках компетенции сообщает следующее.
В соответствии с подпунктом 1) пункта 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2024 года № 106-VIII «О государственных закупках», в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе путем установления любых неизмеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам.
Вместе с тем, указанная в технической спецификации характеристика «статическая контрастность не менее 3000:1» является измеряемым количественно техническим параметром товара, подлежащим подтверждению технической документацией производителя, паспортом изделия, официальным описанием товара либо иными документами, подтверждающими соответствие предлагаемого товара требованиям технической спецификации.
Кроме того, данное требование установлено заказчиком исходя из фактической потребности в приобретении мониторов с повышенным качеством изображения, более выраженной глубиной черного цвета, четкостью отображения текстовой, графической и визуальной информации, а также в целях обеспечения комфортной и продолжительной работы пользователей с электронными информационными системами.
Так, техническая спецификация не содержит указания на конкретный товарный знак, производителя, модель, страну происхождения товара либо конкретный тип матрицы, при этом потенциальный поставщик вправе предложить любой товар, соответствующий установленным техническим, функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам.
Необходимо отметить, что довод о том, что показатель контрастности 3000:1 якобы является недостижимым либо свидетельствует о привязке к конкретной модели монитора, не подтвержден документально.
Между тем, на рынке представлены различные модели мониторов, технические характеристики которых предусматривают статическую контрастность 3000:1 и выше, что исключает вывод о наличии признаков ограничения конкуренции либо ориентации технической спецификации на одного производителя или одну модель товара.
Кроме того, само по себе несоответствие товара отдельных потенциальных поставщиков установленным требованиям технической спецификации не свидетельствует о нарушении законодательства о государственных закупках, если такие требования являются измеряемыми, объективными, администрируемыми и обусловлены потребностью заказчика.
С учетом изложенного, оснований для внесения изменений в техническую спецификацию в части снижения требования к статической контрастности с 3000:1 до 1000:1 не имеется.
На основании вышеизложенного, замечание потенциального поставщика отклоняется.
В соответствии с п. 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального кодекса» в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд»
В соответствии с подпунктом 1) пункта 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2024 года № 106-VIII «О государственных закупках», в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе путем установления любых неизмеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам.
Вместе с тем, указанная в технической спецификации характеристика «статическая контрастность не менее 3000:1» является измеряемым количественно техническим параметром товара, подлежащим подтверждению технической документацией производителя, паспортом изделия, официальным описанием товара либо иными документами, подтверждающими соответствие предлагаемого товара требованиям технической спецификации.
Кроме того, данное требование установлено заказчиком исходя из фактической потребности в приобретении мониторов с повышенным качеством изображения, более выраженной глубиной черного цвета, четкостью отображения текстовой, графической и визуальной информации, а также в целях обеспечения комфортной и продолжительной работы пользователей с электронными информационными системами.
Так, техническая спецификация не содержит указания на конкретный товарный знак, производителя, модель, страну происхождения товара либо конкретный тип матрицы, при этом потенциальный поставщик вправе предложить любой товар, соответствующий установленным техническим, функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам.
Необходимо отметить, что довод о том, что показатель контрастности 3000:1 якобы является недостижимым либо свидетельствует о привязке к конкретной модели монитора, не подтвержден документально.
Между тем, на рынке представлены различные модели мониторов, технические характеристики которых предусматривают статическую контрастность 3000:1 и выше, что исключает вывод о наличии признаков ограничения конкуренции либо ориентации технической спецификации на одного производителя или одну модель товара.
Кроме того, само по себе несоответствие товара отдельных потенциальных поставщиков установленным требованиям технической спецификации не свидетельствует о нарушении законодательства о государственных закупках, если такие требования являются измеряемыми, объективными, администрируемыми и обусловлены потребностью заказчика.
С учетом изложенного, оснований для внесения изменений в техническую спецификацию в части снижения требования к статической контрастности с 3000:1 до 1000:1 не имеется.
На основании вышеизложенного, замечание потенциального поставщика отклоняется.
В соответствии с п. 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального кодекса» в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд»
