Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1059137
Тема сообщения
необоснованное усложнение квалификационных требований
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Building City KZ"
Представитель поставщика
ЕШПАНОВ АСҚАР АЛМАСҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-24 01:21:28
Текст сообщения
Вами ранее был объявлен конкурс №17088671-2 на закупку услуг по содержанию зданий и прилегающих территорий. Указанный конкурс был отменен по результатам камерального контроля РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по Алматинской области Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан».
Однако при повторном объявлении закупки Заказчиком допущены действия, вызывающие обоснованные сомнения в соблюдении принципов государственных закупок и требований законодательства Республики Казахстан.
Во-первых, замечания, послужившие основанием для отмены конкурса, фактически не устранены. Техническая спецификация (Приложение 16) повторно опубликована без существенных изменений. Содержание приложения в ранее отмененном и вновь объявленном конкурсе является идентичным. Возникает закономерный вопрос: каким образом Заказчик исполнил уведомление органа государственного аудита, если документ, ставший основанием для отмены закупки, оставлен без изменений (где и что надо было изменить)?
Если нарушение действительно было устранено, просим указать конкретно, какие именно изменения были внесены. В противном случае возникает вопрос, каким образом Заказчик исполнил уведомление органа государственного аудита.
Во-вторых, вместо устранения выявленных нарушений Заказчиком произведено необоснованное усложнение квалификационных требований (Приложение 8), по которым ранее никаких замечаний со стороны органов государственного аудита не имелось.
Подобные действия прямо противоречат пункту 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», согласно которому не допускается установление квалификационных требований, которые:
• ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках;
• непосредственно не вытекают из необходимости исполнения обязательств по договору.
Очевидно, что новые требования существенно сужают круг потенциальных поставщиков и создают искусственные барьеры для участия в закупке. При этом Заказчиком не представлено никаких объективных обоснований необходимости такого ужесточения требований.
Складывается впечатление, что под видом устранения замечаний органа государственного аудита Заказчик фактически изменил условия закупки таким образом, чтобы ограничить конкуренцию и сократить количество потенциальных участников, что противоречит основным принципам государственных закупок.
Требуем:
1. Незамедлительно привести конкурсную документацию в соответствие с требованиями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
2. Исключить необоснованно установленные и ограничивающие конкуренцию квалификационные требования.
3. Вернуть квалификационные требования к первоначальной редакции, действовавшей в отмененном конкурсе.
4. В случае непринятия мер оставляем за собой право обратиться в уполномоченные органы для проведения проверки законности действий Заказчика и дачи правовой оценки фактам необоснованного ограничения конкуренции.
Просим рассмотреть настоящее обращение в установленном порядке и внести соответствующие изменения в конкурсную документацию.
Однако при повторном объявлении закупки Заказчиком допущены действия, вызывающие обоснованные сомнения в соблюдении принципов государственных закупок и требований законодательства Республики Казахстан.
Во-первых, замечания, послужившие основанием для отмены конкурса, фактически не устранены. Техническая спецификация (Приложение 16) повторно опубликована без существенных изменений. Содержание приложения в ранее отмененном и вновь объявленном конкурсе является идентичным. Возникает закономерный вопрос: каким образом Заказчик исполнил уведомление органа государственного аудита, если документ, ставший основанием для отмены закупки, оставлен без изменений (где и что надо было изменить)?
Если нарушение действительно было устранено, просим указать конкретно, какие именно изменения были внесены. В противном случае возникает вопрос, каким образом Заказчик исполнил уведомление органа государственного аудита.
Во-вторых, вместо устранения выявленных нарушений Заказчиком произведено необоснованное усложнение квалификационных требований (Приложение 8), по которым ранее никаких замечаний со стороны органов государственного аудита не имелось.
Подобные действия прямо противоречат пункту 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», согласно которому не допускается установление квалификационных требований, которые:
• ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках;
• непосредственно не вытекают из необходимости исполнения обязательств по договору.
Очевидно, что новые требования существенно сужают круг потенциальных поставщиков и создают искусственные барьеры для участия в закупке. При этом Заказчиком не представлено никаких объективных обоснований необходимости такого ужесточения требований.
Складывается впечатление, что под видом устранения замечаний органа государственного аудита Заказчик фактически изменил условия закупки таким образом, чтобы ограничить конкуренцию и сократить количество потенциальных участников, что противоречит основным принципам государственных закупок.
Требуем:
1. Незамедлительно привести конкурсную документацию в соответствие с требованиями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
2. Исключить необоснованно установленные и ограничивающие конкуренцию квалификационные требования.
3. Вернуть квалификационные требования к первоначальной редакции, действовавшей в отмененном конкурсе.
4. В случае непринятия мер оставляем за собой право обратиться в уполномоченные органы для проведения проверки законности действий Заказчика и дачи правовой оценки фактам необоснованного ограничения конкуренции.
Просим рассмотреть настоящее обращение в установленном порядке и внести соответствующие изменения в конкурсную документацию.
