Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 672855
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Байтерек SA"
Представитель поставщика
ЖАКЫПБАЕВ НАУРЫЗБЕК ОРАЗГАЛИЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-04 00:31:00
Текст сообщения
Доступ в программу должен быть по «персонализированному электронному ключу».
Основание: Пункт 4 статьи 12 Закона. Это может быть указанием на конкретный программный продукт одного разработчика.
Предложение: Использовать общую формулировку: «наличие системы защиты доступа и авторизации пользователей».
Основание: Пункт 4 статьи 12 Закона. Это может быть указанием на конкретный программный продукт одного разработчика.
Предложение: Использовать общую формулировку: «наличие системы защиты доступа и авторизации пользователей».
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-09 12:37:56
Автор:
ПОЛИЩУК НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Требование о наличии персонализированного электронного ключа не содержит указания на конкретный товарный знак, фирменное наименование, разработчика программного обеспечения, патент, модель либо иные характеристики, определяющие принадлежность программного продукта отдельному потенциальному поставщику, и, следовательно, не противоречит пункту 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
Персонализированный электронный ключ является способом идентификации пользователя и защиты лицензии программного обеспечения от несанкционированного использования, копирования и распространения. Данное требование направлено на обеспечение лицензионной чистоты программного продукта, защиту прав правообладателя, а также подтверждение законности использования образовательной платформы.
Требование является объективно проверяемым и администрируемым, поскольку наличие или отсутствие механизма персонализированной активации и доступа может быть подтверждено при поставке, установке и приемке программного обеспечения.
При этом техническая спецификация не ограничивает потенциальных поставщиков конкретным разработчиком или определенной системой лицензирования. Любая образовательная платформа, соответствующая установленным функциональным, техническим и эксплуатационным характеристикам, может использовать механизм персонализированного электронного ключа независимо от конкретного разработчика.
Предлагаемая замена на общую формулировку «наличие системы защиты доступа и авторизации пользователей» не обеспечивает необходимого уровня конкретизации требований к лицензированию и защите программного обеспечения, поскольку такие механизмы могут использоваться как в лицензионных, так и в иных программных продуктах и не гарантируют персонализированную идентификацию пользователя и контроль правомерности использования лицензии.
Таким образом, требование направлено на обеспечение законного использования программного обеспечения, защиту прав правообладателя и информационную безопасность, не ограничивает конкуренцию и не противоречит требованиям статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
Персонализированный электронный ключ является способом идентификации пользователя и защиты лицензии программного обеспечения от несанкционированного использования, копирования и распространения. Данное требование направлено на обеспечение лицензионной чистоты программного продукта, защиту прав правообладателя, а также подтверждение законности использования образовательной платформы.
Требование является объективно проверяемым и администрируемым, поскольку наличие или отсутствие механизма персонализированной активации и доступа может быть подтверждено при поставке, установке и приемке программного обеспечения.
При этом техническая спецификация не ограничивает потенциальных поставщиков конкретным разработчиком или определенной системой лицензирования. Любая образовательная платформа, соответствующая установленным функциональным, техническим и эксплуатационным характеристикам, может использовать механизм персонализированного электронного ключа независимо от конкретного разработчика.
Предлагаемая замена на общую формулировку «наличие системы защиты доступа и авторизации пользователей» не обеспечивает необходимого уровня конкретизации требований к лицензированию и защите программного обеспечения, поскольку такие механизмы могут использоваться как в лицензионных, так и в иных программных продуктах и не гарантируют персонализированную идентификацию пользователя и контроль правомерности использования лицензии.
Таким образом, требование направлено на обеспечение законного использования программного обеспечения, защиту прав правообладателя и информационную безопасность, не ограничивает конкуренцию и не противоречит требованиям статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
