Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1057379
Тема сообщения
ТР-0081: Руководитель проекта, не определен перечень эквивалентных сертификатов
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "КДС-Азия"
Представитель поставщика
САЛИХОВ ДАМИР РУСТАМОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-22 14:27:22
Текст сообщения
Квалификационными требованиями к трудовым ресурсам потенциального поставщика установлено следующее:
«Руководитель (менеджер) проекта ... сертификат в области проектного управления IPMA, PMP, PRINCE2».
При этом конкурсная документация не содержит сведений о том, какие именно сертификаты признаются эквивалентными указанным сертификатам PMP/IPMA/PRINCE2.
Заказчиком не определено:
- допускаются ли иные международные сертификаты в области проектного управления;
- допускаются ли национальные сертификаты в области проектного управления;
- допускаются ли сертификаты образовательных организаций и центров подготовки;
- допускается ли подтверждение квалификации опытом управления проектами;
- каким образом потенциальный поставщик может подтвердить эквивалентность иного сертификата.
Таким образом, конкурсная документация содержит требование о наличии сертификатов PMP/IPMA/PRINCE2, однако не определяет перечень признаваемых эквивалентных документов и критерии их сопоставимости.
Фактически потенциальным поставщикам предлагается представить документ из закрытого перечня сертификационных продуктов без возможности объективного подтверждения равнозначной квалификации иными способами.
Указанное требование НОСИТ ФОРМАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, НЕ СОДЕРЖИТ ОБЪЕКТИВНЫХ И ПРОВЕРЯЕМЫХ КРИТЕРИЕВ И МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСТАВЩИКОВ.
ТРЕБУЕМ ИСКЛЮЧИТЬ указанное требование из квалификационных требований к трудовым ресурсам.
«Руководитель (менеджер) проекта ... сертификат в области проектного управления IPMA, PMP, PRINCE2».
При этом конкурсная документация не содержит сведений о том, какие именно сертификаты признаются эквивалентными указанным сертификатам PMP/IPMA/PRINCE2.
Заказчиком не определено:
- допускаются ли иные международные сертификаты в области проектного управления;
- допускаются ли национальные сертификаты в области проектного управления;
- допускаются ли сертификаты образовательных организаций и центров подготовки;
- допускается ли подтверждение квалификации опытом управления проектами;
- каким образом потенциальный поставщик может подтвердить эквивалентность иного сертификата.
Таким образом, конкурсная документация содержит требование о наличии сертификатов PMP/IPMA/PRINCE2, однако не определяет перечень признаваемых эквивалентных документов и критерии их сопоставимости.
Фактически потенциальным поставщикам предлагается представить документ из закрытого перечня сертификационных продуктов без возможности объективного подтверждения равнозначной квалификации иными способами.
Указанное требование НОСИТ ФОРМАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, НЕ СОДЕРЖИТ ОБЪЕКТИВНЫХ И ПРОВЕРЯЕМЫХ КРИТЕРИЕВ И МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСТАВЩИКОВ.
ТРЕБУЕМ ИСКЛЮЧИТЬ указанное требование из квалификационных требований к трудовым ресурсам.
