Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1056145
Тема сообщения
МР-0010: Игнорирование альтернативных способов организации выездов
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "КДС-Азия"
Представитель поставщика
САЛИХОВ ДАМИР РУСТАМОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-21 19:49:26
Текст сообщения
Квалификационными требованиями к материальным ресурсам потенциального поставщика установлено следующее:
«Автотранспорт, зарегистрированный в Жамбылской области, для посещения объектов ИДР в целях обеспечения бесперебойной работы» в количестве 4 единиц.
При этом конкурсная документация не содержит какого-либо обоснования, по какой причине обеспечение возможных выездов на объекты ИДР должно осуществляться исключительно посредством наличия собственного либо закрепленного автотранспорта.
В случае необходимости выездов потенциальный поставщик может обеспечить их различными законными способами, ВКЛЮЧАЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГ ТАКСИ, аренду транспортных средств, привлечение транспортных организаций по договору, использование транспорта партнеров либо иные способы организации транспортного обеспечения. По какому праву заказчик требует использования непременно Автотранспортного средства и не позволяет для подобных задач применять средства индивидуального перемещения по воздуху?
Несмотря на это, заказчик без какого-либо обоснования исключает все альтернативные способы организации выездной работы и требует наличие конкретного материального ресурса.
Таким образом, заказчиком установлен единственный допустимый способ организации возможных выездов, хотя достижение результата может обеспечиваться различными способами без приобретения либо содержания собственного автотранспорта.
Указанное требование НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ЗАКУПКИ, ИГНОРИРУЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЗАКОННЫЕ СПОСОБЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫЕЗДОВ И НЕОБОСНОВАННО ОГРАНИЧИВАЕТ КРУГ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСТАВЩИКОВ.
ТРЕБУЕМ ИСКЛЮЧИТЬ указанное требование из квалификационных требований к материальным ресурсам.
«Автотранспорт, зарегистрированный в Жамбылской области, для посещения объектов ИДР в целях обеспечения бесперебойной работы» в количестве 4 единиц.
При этом конкурсная документация не содержит какого-либо обоснования, по какой причине обеспечение возможных выездов на объекты ИДР должно осуществляться исключительно посредством наличия собственного либо закрепленного автотранспорта.
В случае необходимости выездов потенциальный поставщик может обеспечить их различными законными способами, ВКЛЮЧАЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГ ТАКСИ, аренду транспортных средств, привлечение транспортных организаций по договору, использование транспорта партнеров либо иные способы организации транспортного обеспечения. По какому праву заказчик требует использования непременно Автотранспортного средства и не позволяет для подобных задач применять средства индивидуального перемещения по воздуху?
Несмотря на это, заказчик без какого-либо обоснования исключает все альтернативные способы организации выездной работы и требует наличие конкретного материального ресурса.
Таким образом, заказчиком установлен единственный допустимый способ организации возможных выездов, хотя достижение результата может обеспечиваться различными способами без приобретения либо содержания собственного автотранспорта.
Указанное требование НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ЗАКУПКИ, ИГНОРИРУЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЗАКОННЫЕ СПОСОБЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫЕЗДОВ И НЕОБОСНОВАННО ОГРАНИЧИВАЕТ КРУГ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСТАВЩИКОВ.
ТРЕБУЕМ ИСКЛЮЧИТЬ указанное требование из квалификационных требований к материальным ресурсам.
