Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1057372
Тема сообщения
Замечание в КД по всем лотам просим исключить требования зависящих от третьих лиц.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "LaborTech International"
Представитель поставщика
РУСТАМБЕКОВ АЙДОС ЖУМАБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-22 13:51:16
Текст сообщения
Изучением конкурсной документацией предусмотрено требование о предоставлении в составе конкурсной заявки авторизационного письма от производителя программного обеспечения и/или официального дистрибьютора/дилера, оформленного на имя заказчика с указанием номера объявления и номера лота. Кроме того, документацией прямо установлено: «Не допускается замена авторизационного письма гарантийными письмами от поставщика». Вместе с тем Правила осуществления государственных закупок прямо предусматривают, что в случае, если технические паспорта, сертификаты соответствия продукции и другие требуемые заказчиком документы выдаются при приобретении товара, либо при ввозе на территорию Республики Казахстан, либо при их регистрации в установленном порядке, потенциальный поставщик предоставляет гарантийное письмо о представлении таких документов при поставке товаров. Данная норма содержится в действующих Правилах.
Считаем, что заказчик, включая в конкурсную документацию безусловный запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом, фактически заранее исключил применение предусмотренного Правилами способа подтверждения, хотя законодательство не содержит прямой нормы о том, что авторизационные письма на программное обеспечение во всех без исключения случаях выдаются исключительно до приобретения товара и никогда не могут быть представлены после его приобретения. Следовательно, категоричное утверждение заказчика о недопустимости гарантийного письма основано не на прямой норме законодательства, а на предположении о внутреннем порядке выдачи документов третьими лицами — производителями, правообладателями либо дистрибьюторами.
Считаем, что заказчик, включая в конкурсную документацию безусловный запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом, фактически заранее исключил применение предусмотренного Правилами способа подтверждения, хотя законодательство не содержит прямой нормы о том, что авторизационные письма на программное обеспечение во всех без исключения случаях выдаются исключительно до приобретения товара и никогда не могут быть представлены после его приобретения. Следовательно, категоричное утверждение заказчика о недопустимости гарантийного письма основано не на прямой норме законодательства, а на предположении о внутреннем порядке выдачи документов третьими лицами — производителями, правообладателями либо дистрибьюторами.
