Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 969941
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Болашақ-Құрылыс 2025"
Представитель поставщика
ӘЛЖАНОВ ӘДІЛХАН БАТЫРХАНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-18 12:33:29
Текст сообщения
Вопрос №5
Номер лота: № 83799607-ОК1
ТС: Потенциальный поставщик обязан предоставить авторизационное письмо от правообладателя и/или официального дистрибьютора ПО, оформленное на имя Заказчика с указанием номера объявления и лота. При этом не допускается замена авторизационного письма гарантийным письмом поставщика.
Данное требование ставит участие потенциального поставщика в зависимость от правообладателя или дистрибьютора программного обеспечения. Авторизационное письмо не является технической характеристикой моноблока, не подтверждает качество оборудования и ограничивает круг участников, которые могут поставить легальное оборудование и программное обеспечение, но не имеют доступа к письму от конкретного правообладателя.
Формулировка о недопустимости гарантийного письма поставщика дополнительно усиливает ограничение конкуренции и фактически делает участие возможным только для заранее определенного круга поставщиков.
Требуем от Заказчика: исключить требование об обязательном авторизационном письме от правообладателя/дистрибьютора.
Требуем: заменить его на гарантийное письмо поставщика о правомерности поставки, наличии лицензии, ответственности за поставляемое ПО и соблюдении требований законодательства Республики Казахстан.
Номер лота: № 83799607-ОК1
ТС: Потенциальный поставщик обязан предоставить авторизационное письмо от правообладателя и/или официального дистрибьютора ПО, оформленное на имя Заказчика с указанием номера объявления и лота. При этом не допускается замена авторизационного письма гарантийным письмом поставщика.
Данное требование ставит участие потенциального поставщика в зависимость от правообладателя или дистрибьютора программного обеспечения. Авторизационное письмо не является технической характеристикой моноблока, не подтверждает качество оборудования и ограничивает круг участников, которые могут поставить легальное оборудование и программное обеспечение, но не имеют доступа к письму от конкретного правообладателя.
Формулировка о недопустимости гарантийного письма поставщика дополнительно усиливает ограничение конкуренции и фактически делает участие возможным только для заранее определенного круга поставщиков.
Требуем от Заказчика: исключить требование об обязательном авторизационном письме от правообладателя/дистрибьютора.
Требуем: заменить его на гарантийное письмо поставщика о правомерности поставки, наличии лицензии, ответственности за поставляемое ПО и соблюдении требований законодательства Республики Казахстан.
