Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 759612
Тема сообщения
76. Требование “эквивалентных интерьерных решений” слишком широко ТС допускает эквивалентные декоративные, отделочные и интерьерные решения, но не определяет минимальные параметры эквивалентности. Это может привести к субъективной приемке. Требуем установить четкие характеристики. 77. Приемка по эстетике субъективна ТС содержит множество оценочных требований: эстетическая выразительность, визуальная целостность, аккуратность, визуальная однородность, современное оформление. Требуем заменить на макеты, размеры, материалы и измеримые критерии. 78. Нет порядка согласования дизайна Поставщик должен разработать и согласовать дизайн за 5 рабочих дней, но не указано количество итераций, срок ответа заказчика, порядок фиксации замечаний и влияние на срок исполнения. Требуем установить порядок согласования.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-09 20:21:58
Текст сообщения
76. Требование “эквивалентных интерьерных решений” слишком широко
ТС допускает эквивалентные декоративные, отделочные и интерьерные решения, но не определяет минимальные параметры эквивалентности. Это может привести к субъективной приемке. Требуем установить четкие характеристики.
77. Приемка по эстетике субъективна
ТС содержит множество оценочных требований: эстетическая выразительность, визуальная целостность, аккуратность, визуальная однородность, современное оформление. Требуем заменить на макеты, размеры, материалы и измеримые критерии.
78. Нет порядка согласования дизайна
Поставщик должен разработать и согласовать дизайн за 5 рабочих дней, но не указано количество итераций, срок ответа заказчика, порядок фиксации замечаний и влияние на срок исполнения. Требуем установить порядок согласования.
ТС допускает эквивалентные декоративные, отделочные и интерьерные решения, но не определяет минимальные параметры эквивалентности. Это может привести к субъективной приемке. Требуем установить четкие характеристики.
77. Приемка по эстетике субъективна
ТС содержит множество оценочных требований: эстетическая выразительность, визуальная целостность, аккуратность, визуальная однородность, современное оформление. Требуем заменить на макеты, размеры, материалы и измеримые критерии.
78. Нет порядка согласования дизайна
Поставщик должен разработать и согласовать дизайн за 5 рабочих дней, но не указано количество итераций, срок ответа заказчика, порядок фиксации замечаний и влияние на срок исполнения. Требуем установить порядок согласования.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-12 15:43:21
Автор:
МУСИНА ЖУЛДЫЗ КУСАИНОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Рассмотрев доводы заявителя о том, что требование об эквивалентных интерьерных решениях является слишком широким, приемка по эстетическим требованиям носит субъективный характер, а порядок согласования дизайна не определен, Организатор сообщает следующее.
Данные доводы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Технической спецификацией предусмотрено, что допускается применение эквивалентных декоративных, отделочных и интерьерных решений при условии соответствия функциональным, эстетическим и эксплуатационным требованиям технической спецификации. Указанное условие не расширяет предмет закупки и не создает неопределенность, а, напротив, обеспечивает возможность участия более широкого круга потенциальных поставщиков, поскольку не ограничивает их конкретным производителем, конкретной торговой маркой, конкретной технологией либо единственным способом исполнения.
Эквивалентность в данном случае определяется не произвольно, а через соответствие установленным в технической спецификации требованиям к назначению, объему, материалам, условиям применения, безопасности, эксплуатации и конечному декоративно-интерьерному результату. Техническая спецификация содержит конкретные объемы работ по помещениям, в том числе подготовку стеновых поверхностей, декоративную окраску, подготовку и окраску потолков, декоративное оформление пола, изготовление и установку москитных сеток, горизонтальных жалюзи, художественную отделку, УФ-печать, размещение интерьерных элементов, сбор и вывоз отходов, а также комплексную уборку помещений.
Кроме того, в технической спецификации определены требования к материалам: материалы должны быть новыми, ранее не использованными, предназначенными для внутренних декоративно-отделочных работ, безопасными для эксплуатации в образовательных учреждениях, соответствующими санитарным, противопожарным и эксплуатационным требованиям. Материалы также должны обеспечивать устойчивость к влажной уборке, эксплуатационным нагрузкам, визуальному выцветанию и сохранение декоративных свойств.
Следовательно, утверждение заявителя об отсутствии минимальных параметров эквивалентности не соответствует содержанию технической спецификации. Минимальные требования к эквивалентности установлены через функциональные, эстетические, эксплуатационные, санитарные и противопожарные требования, а также через конкретные объемы, размеры и назначение элементов.
Довод о субъективности приемки по эстетическим требованиям также является необоснованным. Такие формулировки, как эстетическая выразительность, визуальная целостность, аккуратность, визуальная однородность и современное оформление, являются допустимыми для предмета закупки, поскольку предметом являются именно декоративно-отделочные, интерьерные, эстетические и визуально-преобразующие работы. Указанные требования отражают назначение закупки и конечный результат, который должен быть достигнут подрядчиком.
При этом данные требования не применяются изолированно и не являются единственным основанием приемки. Они используются во взаимосвязи с конкретными условиями технической спецификации: объемами работ, видами поверхностей, размерами элементов, требованиями к материалам, сохранности объекта, санитарной и противопожарной безопасности, устойчивости к эксплуатации, влажной уборке, отсутствию визуально заметных дефектов, отсутствию подтеков, следов инструмента, растрескивания, отслаивания, загрязнений и нарушений декоративного слоя.
Требование заявителя о полной замене эстетических характеристик исключительно на макеты, размеры, материалы и измеримые критерии не может быть принято, поскольку декоративно-отделочные и интерьерные работы по своей природе включают не только техническое выполнение операций, но и достижение визуального, эстетического и интерьерного результата. Исключение таких требований лишило бы техническую спецификацию возможности определить конечный результат закупки.
В части довода о порядке согласования дизайна сообщаем, что технической спецификацией установлено, что поставщик в течение 5 рабочих дней должен разработать и согласовать дизайн с заказчиком. Данное условие является организационным порядком исполнения договора и направлено на согласование визуального решения до начала выполнения соответствующих декоративно-интерьерных работ.
Отсутствие в технической спецификации отдельного описания количества итераций, формы замечаний и срока ответа заказчика не свидетельствует о нарушении законодательства и не является основанием для пересмотра конкурсной документации. Порядок взаимодействия сторон при исполнении договора, включая согласование графика, материалов, отдельных решений и рабочих вопросов, осуществляется в рамках заключенного договора, законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и общего порядка документального оформления исполнения обязательств.
Согласование дизайна не изменяет предмет закупки, не увеличивает объем финансирования, не освобождает поставщика от соблюдения срока исполнения и не предоставляет преимуществ отдельному участнику. Все потенциальные поставщики находятся в равных условиях, поскольку заранее ознакомлены с обязанностью разработать и согласовать дизайн в установленный срок.
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» государственные закупки осуществляются на основе принципов оптимального и эффективного расходования денег, предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок, добросовестной конкуренции, открытости и прозрачности процесса государственных закупок.
В рассматриваемом случае техническая спецификация не содержит требований к конкретному поставщику, производителю, торговой марке либо индивидуализирующему признаку, который мог бы предоставить преимущество отдельному участнику. Напротив, условие о возможности применения эквивалентных декоративных, отделочных и интерьерных решений направлено на расширение конкуренции и позволяет участникам предлагать решения, соответствующие требованиям технической спецификации.
На основании изложенного доводы заявителя об отсутствии минимальных параметров эквивалентности, субъективности приемки и необходимости установления отдельного порядка согласования дизайна являются необоснованными.
Данные доводы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Технической спецификацией предусмотрено, что допускается применение эквивалентных декоративных, отделочных и интерьерных решений при условии соответствия функциональным, эстетическим и эксплуатационным требованиям технической спецификации. Указанное условие не расширяет предмет закупки и не создает неопределенность, а, напротив, обеспечивает возможность участия более широкого круга потенциальных поставщиков, поскольку не ограничивает их конкретным производителем, конкретной торговой маркой, конкретной технологией либо единственным способом исполнения.
Эквивалентность в данном случае определяется не произвольно, а через соответствие установленным в технической спецификации требованиям к назначению, объему, материалам, условиям применения, безопасности, эксплуатации и конечному декоративно-интерьерному результату. Техническая спецификация содержит конкретные объемы работ по помещениям, в том числе подготовку стеновых поверхностей, декоративную окраску, подготовку и окраску потолков, декоративное оформление пола, изготовление и установку москитных сеток, горизонтальных жалюзи, художественную отделку, УФ-печать, размещение интерьерных элементов, сбор и вывоз отходов, а также комплексную уборку помещений.
Кроме того, в технической спецификации определены требования к материалам: материалы должны быть новыми, ранее не использованными, предназначенными для внутренних декоративно-отделочных работ, безопасными для эксплуатации в образовательных учреждениях, соответствующими санитарным, противопожарным и эксплуатационным требованиям. Материалы также должны обеспечивать устойчивость к влажной уборке, эксплуатационным нагрузкам, визуальному выцветанию и сохранение декоративных свойств.
Следовательно, утверждение заявителя об отсутствии минимальных параметров эквивалентности не соответствует содержанию технической спецификации. Минимальные требования к эквивалентности установлены через функциональные, эстетические, эксплуатационные, санитарные и противопожарные требования, а также через конкретные объемы, размеры и назначение элементов.
Довод о субъективности приемки по эстетическим требованиям также является необоснованным. Такие формулировки, как эстетическая выразительность, визуальная целостность, аккуратность, визуальная однородность и современное оформление, являются допустимыми для предмета закупки, поскольку предметом являются именно декоративно-отделочные, интерьерные, эстетические и визуально-преобразующие работы. Указанные требования отражают назначение закупки и конечный результат, который должен быть достигнут подрядчиком.
При этом данные требования не применяются изолированно и не являются единственным основанием приемки. Они используются во взаимосвязи с конкретными условиями технической спецификации: объемами работ, видами поверхностей, размерами элементов, требованиями к материалам, сохранности объекта, санитарной и противопожарной безопасности, устойчивости к эксплуатации, влажной уборке, отсутствию визуально заметных дефектов, отсутствию подтеков, следов инструмента, растрескивания, отслаивания, загрязнений и нарушений декоративного слоя.
Требование заявителя о полной замене эстетических характеристик исключительно на макеты, размеры, материалы и измеримые критерии не может быть принято, поскольку декоративно-отделочные и интерьерные работы по своей природе включают не только техническое выполнение операций, но и достижение визуального, эстетического и интерьерного результата. Исключение таких требований лишило бы техническую спецификацию возможности определить конечный результат закупки.
В части довода о порядке согласования дизайна сообщаем, что технической спецификацией установлено, что поставщик в течение 5 рабочих дней должен разработать и согласовать дизайн с заказчиком. Данное условие является организационным порядком исполнения договора и направлено на согласование визуального решения до начала выполнения соответствующих декоративно-интерьерных работ.
Отсутствие в технической спецификации отдельного описания количества итераций, формы замечаний и срока ответа заказчика не свидетельствует о нарушении законодательства и не является основанием для пересмотра конкурсной документации. Порядок взаимодействия сторон при исполнении договора, включая согласование графика, материалов, отдельных решений и рабочих вопросов, осуществляется в рамках заключенного договора, законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и общего порядка документального оформления исполнения обязательств.
Согласование дизайна не изменяет предмет закупки, не увеличивает объем финансирования, не освобождает поставщика от соблюдения срока исполнения и не предоставляет преимуществ отдельному участнику. Все потенциальные поставщики находятся в равных условиях, поскольку заранее ознакомлены с обязанностью разработать и согласовать дизайн в установленный срок.
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» государственные закупки осуществляются на основе принципов оптимального и эффективного расходования денег, предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок, добросовестной конкуренции, открытости и прозрачности процесса государственных закупок.
В рассматриваемом случае техническая спецификация не содержит требований к конкретному поставщику, производителю, торговой марке либо индивидуализирующему признаку, который мог бы предоставить преимущество отдельному участнику. Напротив, условие о возможности применения эквивалентных декоративных, отделочных и интерьерных решений направлено на расширение конкуренции и позволяет участникам предлагать решения, соответствующие требованиям технической спецификации.
На основании изложенного доводы заявителя об отсутствии минимальных параметров эквивалентности, субъективности приемки и необходимости установления отдельного порядка согласования дизайна являются необоснованными.
