Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 883545
Тема сообщения
Нарушение статьи 21 Закона РК «О государственных закупках» — конкурсная документация не обеспечивает сопоставимость заявок Конкурсная документация должна позволять участникам подготовить сопоставимые предложения на один и тот же объем поставки. В данной ТС отсутствуют ключевые документы и сведения: поэлементная смета; план кабинета физики; схема размещения мебели, панели и приборов; электропроект; расчет электрической нагрузки; схема подключения демонстрационного стола; требования к заземлению и УЗО; критерии эквивалентности интерактивной панели; критерии эквивалентности программного обеспечения; критерии эквивалентности цифровой лаборатории; критерии эквивалентности физических приборов; макеты стендов; тексты стендов; методика приемки; акт ввода оборудования в эксплуатацию. При таких условиях участники не могут рассчитать одинаковый объем поставки. Один участник включит только товар, другой — монтаж, третий — электропроверку, четвертый — настройку ПО, пятый — ввод в эксплуатацию. Это делает заявки несопоставимыми и создает риск произвольной оценки. Требуем переработать ТС таким образом, чтобы все потенциальные поставщики рассчитывали один и тот же объем поставки, монтажа, пуско-наладки, проверки и приемки.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-06-14 01:44:21
Текст сообщения
Нарушение статьи 21 Закона РК «О государственных закупках» — конкурсная документация не обеспечивает сопоставимость заявок
Конкурсная документация должна позволять участникам подготовить сопоставимые предложения на один и тот же объем поставки.
В данной ТС отсутствуют ключевые документы и сведения:
поэлементная смета;
план кабинета физики;
схема размещения мебели, панели и приборов;
электропроект;
расчет электрической нагрузки;
схема подключения демонстрационного стола;
требования к заземлению и УЗО;
критерии эквивалентности интерактивной панели;
критерии эквивалентности программного обеспечения;
критерии эквивалентности цифровой лаборатории;
критерии эквивалентности физических приборов;
макеты стендов;
тексты стендов;
методика приемки;
акт ввода оборудования в эксплуатацию.
При таких условиях участники не могут рассчитать одинаковый объем поставки. Один участник включит только товар, другой — монтаж, третий — электропроверку, четвертый — настройку ПО, пятый — ввод в эксплуатацию. Это делает заявки несопоставимыми и создает риск произвольной оценки.
Требуем переработать ТС таким образом, чтобы все потенциальные поставщики рассчитывали один и тот же объем поставки, монтажа, пуско-наладки, проверки и приемки.
Конкурсная документация должна позволять участникам подготовить сопоставимые предложения на один и тот же объем поставки.
В данной ТС отсутствуют ключевые документы и сведения:
поэлементная смета;
план кабинета физики;
схема размещения мебели, панели и приборов;
электропроект;
расчет электрической нагрузки;
схема подключения демонстрационного стола;
требования к заземлению и УЗО;
критерии эквивалентности интерактивной панели;
критерии эквивалентности программного обеспечения;
критерии эквивалентности цифровой лаборатории;
критерии эквивалентности физических приборов;
макеты стендов;
тексты стендов;
методика приемки;
акт ввода оборудования в эксплуатацию.
При таких условиях участники не могут рассчитать одинаковый объем поставки. Один участник включит только товар, другой — монтаж, третий — электропроверку, четвертый — настройку ПО, пятый — ввод в эксплуатацию. Это делает заявки несопоставимыми и создает риск произвольной оценки.
Требуем переработать ТС таким образом, чтобы все потенциальные поставщики рассчитывали один и тот же объем поставки, монтажа, пуско-наладки, проверки и приемки.
