Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 843872
Тема сообщения
фраза «или эквивалент» отсутствует как реальный механизм допуска аналогов Даже если в ТС формально допускается эквивалент, фактически критерии эквивалентности отсутствуют. Участник не понимает, какой программный продукт будет признан равнозначным: по количеству тем, языкам, 3D-моделям, анимациям, офлайн-режиму, способу генерации заданий, формату отчетов или совместимости с интерактивной панелью. Отсутствие критериев эквивалентности позволяет заказчику отклонить любой аналог по формальному отличию. Это противоречит принципу добросовестной конкуренции и равного доступа по статье 5 Закона РК «О государственных закупках». Требуем установить четкие критерии эквивалентности по каждой закрытой позиции ТС.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-06-12 17:35:19
Текст сообщения
фраза «или эквивалент» отсутствует как реальный механизм допуска аналогов
Даже если в ТС формально допускается эквивалент, фактически критерии эквивалентности отсутствуют. Участник не понимает, какой программный продукт будет признан равнозначным: по количеству тем, языкам, 3D-моделям, анимациям, офлайн-режиму, способу генерации заданий, формату отчетов или совместимости с интерактивной панелью.
Отсутствие критериев эквивалентности позволяет заказчику отклонить любой аналог по формальному отличию. Это противоречит принципу добросовестной конкуренции и равного доступа по статье 5 Закона РК «О государственных закупках».
Требуем установить четкие критерии эквивалентности по каждой закрытой позиции ТС.
Даже если в ТС формально допускается эквивалент, фактически критерии эквивалентности отсутствуют. Участник не понимает, какой программный продукт будет признан равнозначным: по количеству тем, языкам, 3D-моделям, анимациям, офлайн-режиму, способу генерации заданий, формату отчетов или совместимости с интерактивной панелью.
Отсутствие критериев эквивалентности позволяет заказчику отклонить любой аналог по формальному отличию. Это противоречит принципу добросовестной конкуренции и равного доступа по статье 5 Закона РК «О государственных закупках».
Требуем установить четкие критерии эквивалентности по каждой закрытой позиции ТС.
