Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 840822
Тема сообщения
запрет гарантийного письма поставщика нарушает принцип равного доступа ТС прямо указывает, что предоставление гарантийного письма о предоставлении авторизационного письма после окончания конкурса не допускается. Данное условие ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица — производителя, дилера или дистрибьютора ПО. Правообладатель может выдать письмо одному участнику и отказать другим, тем самым фактически влияя на круг участников закупки. Такой подход нарушает принцип предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей и принцип добросовестной конкуренции, закрепленные статьей 5 Закона РК «О государственных закупках». Требуем исключить запрет гарантийных писем как дискриминационный и разрешить подтверждение лицензионности ПО альтернативными законными способами.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-06-12 17:24:32
Текст сообщения
запрет гарантийного письма поставщика нарушает принцип равного доступа
ТС прямо указывает, что предоставление гарантийного письма о предоставлении авторизационного письма после окончания конкурса не допускается.
Данное условие ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица — производителя, дилера или дистрибьютора ПО. Правообладатель может выдать письмо одному участнику и отказать другим, тем самым фактически влияя на круг участников закупки.
Такой подход нарушает принцип предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей и принцип добросовестной конкуренции, закрепленные статьей 5 Закона РК «О государственных закупках».
Требуем исключить запрет гарантийных писем как дискриминационный и разрешить подтверждение лицензионности ПО альтернативными законными способами.
ТС прямо указывает, что предоставление гарантийного письма о предоставлении авторизационного письма после окончания конкурса не допускается.
Данное условие ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица — производителя, дилера или дистрибьютора ПО. Правообладатель может выдать письмо одному участнику и отказать другим, тем самым фактически влияя на круг участников закупки.
Такой подход нарушает принцип предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей и принцип добросовестной конкуренции, закрепленные статьей 5 Закона РК «О государственных закупках».
Требуем исключить запрет гарантийных писем как дискриминационный и разрешить подтверждение лицензионности ПО альтернативными законными способами.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-18 20:14:55
Автор:
БАКАНОВ НАРИМАН АБАЙОВИЧ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Уважаемый потенциальный поставщик! Положение технической спецификации о недопустимости предоставления гарантийного письма о последующем предоставлении авторизационного письма установлено в целях обеспечения надлежащего уровня подтверждения легальности происхождения программного обеспечения на стадии рассмотрения заявок.
Указанное требование направлено на исключение ситуаций, при которых потенциальный поставщик не обладает необходимыми правами на поставку программного обеспечения на момент участия в закупке, что может повлечь риск неисполнения обязательств по договору либо поставки программного обеспечения без соответствующего подтверждения канала распространения и технической поддержки.
Ссылка на зависимость участия в закупке от волеизъявления третьих лиц не может быть признана обоснованной, поскольку установление требований к подтверждению происхождения и легальности поставляемого программного обеспечения является правомерной мерой заказчика, направленной на защиту государственных интересов, обеспечение стабильности эксплуатации программных решений и надлежащего исполнения договора о государственных закупках.
При этом требование применяется в равной мере ко всем потенциальным поставщикам, не содержит признаков предоставления преимуществ отдельным лицам и не устанавливает ограничений по организационно-правовой форме, стране происхождения либо статусу участника закупки.
Довод о нарушении принципов статьи 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» не подтверждается, поскольку установленное условие не ограничивает конкуренцию, а определяет порядок документального подтверждения правомерности поставки программного обеспечения в рамках закупки.
Кроме того, возможность предоставления гарантийных писем не может рассматриваться как равноценная замена документам, подтверждающим наличие прав на поставку программного обеспечения, поскольку такие письма не обеспечивают фактической гарантии исполнения обязательств и могут носить декларативный характер.
На основании изложенного основания для исключения запрета на предоставление гарантийного письма и изменения соответствующих условий технической спецификации отсутствуют.
Указанное требование направлено на исключение ситуаций, при которых потенциальный поставщик не обладает необходимыми правами на поставку программного обеспечения на момент участия в закупке, что может повлечь риск неисполнения обязательств по договору либо поставки программного обеспечения без соответствующего подтверждения канала распространения и технической поддержки.
Ссылка на зависимость участия в закупке от волеизъявления третьих лиц не может быть признана обоснованной, поскольку установление требований к подтверждению происхождения и легальности поставляемого программного обеспечения является правомерной мерой заказчика, направленной на защиту государственных интересов, обеспечение стабильности эксплуатации программных решений и надлежащего исполнения договора о государственных закупках.
При этом требование применяется в равной мере ко всем потенциальным поставщикам, не содержит признаков предоставления преимуществ отдельным лицам и не устанавливает ограничений по организационно-правовой форме, стране происхождения либо статусу участника закупки.
Довод о нарушении принципов статьи 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» не подтверждается, поскольку установленное условие не ограничивает конкуренцию, а определяет порядок документального подтверждения правомерности поставки программного обеспечения в рамках закупки.
Кроме того, возможность предоставления гарантийных писем не может рассматриваться как равноценная замена документам, подтверждающим наличие прав на поставку программного обеспечения, поскольку такие письма не обеспечивают фактической гарантии исполнения обязательств и могут носить декларативный характер.
На основании изложенного основания для исключения запрета на предоставление гарантийного письма и изменения соответствующих условий технической спецификации отсутствуют.
