Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 664195

Тема сообщения
Просим обосновать запрет гарантийных писем и указать норму законодательства, позволяющую считать авторизационное письмо подтверждением правоспособности поставщика.

Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД

Поставщик
Kaz Trade

Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-05-25 16:48:22

Текст сообщения
Просим обосновать запрет гарантийных писем и указать норму законодательства, позволяющую считать авторизационное письмо подтверждением правоспособности поставщика.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-06-03 12:02:17

Автор:
ЗАКИРБАЕВ ШЫНГЫС МОКТАРХАНОВИЧ

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Текст разъяснения
Потенциальный поставщик неверно трактует назначение авторизационного письма и гарантийного письма, а также необоснованно связывает их с подтверждением правоспособности участника закупки.
Авторизационное письмо не рассматривается Заказчиком как документ, подтверждающий правоспособность потенциального поставщика. Правоспособность участника определяется и подтверждается в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, и не является предметом подтверждения посредством авторизационного письма.
Требование о предоставлении авторизационного письма установлено исключительно в целях подтверждения наличия у потенциального поставщика возможности поставки соответствующего товара, подтверждения происхождения продукции, наличия доступа к официальным каналам поставки, а также минимизации рисков поставки контрафактной, нелицензионной либо не соответствующей установленным требованиям продукции.
Гарантийное письмо потенциального поставщика по своей правовой природе является односторонним заявлением самого участника закупки и не подтверждает наличие отношений с производителем, официальным представителем либо правообладателем продукции. В отличие от него авторизационное письмо содержит подтверждение со стороны третьего лица, непосредственно связанного с производителем либо правообладателем продукции.
При этом Заказчик не указывает авторизационное письмо как подтверждение правоспособности поставщика и не подменяет им требования законодательства Республики Казахстан.
Довод потенциального поставщика фактически основан на неправильном толковании требований технической спецификации и подмене содержания установленного требования.
На основании изложенного основания для внесения изменений в техническую спецификацию отсутствуют.