Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 735274
Тема сообщения
Не правомерные действия и не правомерные требования технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Объединение юридических лиц "Республиканская Ассоциация технического надзора и инжиниринговых услуг"
Представитель поставщика
ДОГАЕВ СТАНИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-09 13:39:53
Текст сообщения
В соответствии с Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан № 71 от 03.02.2015 года «Об утверждении Правил оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», услуги технического надзора имеют четко определенный функционал и не включают функции управления проектом.
Анализ технической спецификации, а также раздела 3.3 проекта договора, включая пункты 9), 10), 11), 12), 14), свидетельствует о включении требований, по своему содержанию относящихся к инжиниринговым услугам по управлению проектом, предусмотренным Главой 5 Правил № 71, а именно:
– рассмотрение и представление на утверждение заказчику календарных планов производства работ;
– оценка соответствия темпов производства работ утвержденному графику;
– оценка обеспеченности объекта материальными ресурсами, техническими средствами и трудовыми ресурсами;
– ведение учета машин и механизмов подрядчика;
– представление заказчику отчетов о ходе реализации проекта;
– подготовка предложений по обеспечению соблюдения сроков завершения работ;
– контроль освоения бюджетных средств и иные функции, характерные для управления проектом.
Таким образом, указанные требования выходят за пределы функций технического надзора и фактически формируют объем услуг, характерный для инжиниринговых услуг по управлению проектом, что не соответствует предмету закупки.
Следует отметить, что аналогичные положения продублированы как в технической спецификации, так и в проекте договора, что свидетельствует о системном расширении объема обязательств Исполнителя за пределы установленного законодательством функционала технического надзора.
На основании вышеизложенного, прошу удалить из технической спецификации и в проекте договора данные завышенные требования.
Анализ технической спецификации, а также раздела 3.3 проекта договора, включая пункты 9), 10), 11), 12), 14), свидетельствует о включении требований, по своему содержанию относящихся к инжиниринговым услугам по управлению проектом, предусмотренным Главой 5 Правил № 71, а именно:
– рассмотрение и представление на утверждение заказчику календарных планов производства работ;
– оценка соответствия темпов производства работ утвержденному графику;
– оценка обеспеченности объекта материальными ресурсами, техническими средствами и трудовыми ресурсами;
– ведение учета машин и механизмов подрядчика;
– представление заказчику отчетов о ходе реализации проекта;
– подготовка предложений по обеспечению соблюдения сроков завершения работ;
– контроль освоения бюджетных средств и иные функции, характерные для управления проектом.
Таким образом, указанные требования выходят за пределы функций технического надзора и фактически формируют объем услуг, характерный для инжиниринговых услуг по управлению проектом, что не соответствует предмету закупки.
Следует отметить, что аналогичные положения продублированы как в технической спецификации, так и в проекте договора, что свидетельствует о системном расширении объема обязательств Исполнителя за пределы установленного законодательством функционала технического надзора.
На основании вышеизложенного, прошу удалить из технической спецификации и в проекте договора данные завышенные требования.
