2026-06-11 17:35:39

НУСУПОВА АСЕЛЬ МАРАТХАНОВНА

Отклонить замечания

Причина отклонения

Уважаемый потенциальный поставщик! Я, выступая в роли Организатора государственных закупок, внимательно ознакомился с вашим замечанием. Понимаю вашу позицию относительно разделения зон ответственности между поставщиком и производителем оборудования. Однако, детально проанализировав ваши доводы в контексте действующего законодательства и целей проводимой закупки, я вынужден отказать в удовлетворении вашего требования.Ниже приведено подробное обоснование принятого решения.1. Правовое обоснование требованияВаше утверждение о том, что данное требование является необоснованным дублированием, не учитывает прямые нормы законодательства.Правила осуществления государственных закупок четко регламентируют, что допускается указание в технической спецификации требований о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, на предлагаемые товары. Данная норма введена законодателем именно для того, чтобы Заказчик имел легитимный инструмент верификации предлагаемых технических решений до этапа заключения договора.2. Разделение «подтверждения характеристик» и «ответственности по договору»Довод о том, что производитель (третье лицо) вынужден подтверждать соответствие конкурсной документации вместо поставщика, основан на неверном толковании:Гарантия технических параметров: Письмо от производителя не перекладывает на него вашу юридическую ответственность за исполнение будущего договора. Оно выступает исключительно подтверждением того, что завод-изготовитель действительно выпускает оборудование с заявленными техническими характеристиками, и оно физически отвечает потребностям Заказчика. Ответственность за поставку: Всю юридическую и финансовую ответственность за своевременную поставку, надлежащий монтаж, пуско-наладку и гарантийное обслуживание несет исключительно потенциальный поставщик, с которым заключается договор о государственных закупках.3. Цель требования: защита от контрафакта и «бумажной» подгонкиЗапрашиваемый документ не дублирует техническую спецификацию, а выполняет важнейшую функцию защиты интересов государства:Защита от подлога: На практике встречаются случаи, когда недобросовестные поставщики в своей технической спецификации декларируют параметры, которыми выбранная ими базовая модель оборудования не обладает. Письмо от производителя исключает риск искусственной «подгонки» характеристик на бумаге под требования конкурса.Исключение контрафакта: Авторизационное письмо от производителя (дилера/дистрибьютора) запрашивается в целях исключения поставки контрафактного оборудования, а также для подтверждения лицензионной чистоты предустановленного программного обеспечения. На основании вышеизложенного, в целях приобретения качественного, оригинального оборудования, соответствующего заявленным характеристикам, а также строго руководствуясь Правилами осуществления государственных закупок:В удовлетворении замечания ОТКАЗАНО. Требование о предоставлении письма от производителя либо его официального дилера (дистрибьютора), подтверждающего, что предлагаемое оборудование действительно соответствует требованиям технической спецификации, остается в силе и исключению не подлежит.