Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 790367

Тема сообщения
Замечание к КД

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"

Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК

Дата и время отправки сообщения
2026-06-11 13:35:30

Текст сообщения
В ТЗ п. «Предлагаемое оборудование и его комплектующие должны полностью соответствовать или превосходить по техническим и качественным характеристикам, запрашиваемым в данной технической спецификации». Просим разъяснить, как заказчик будет определять факт «превосходства» по характеристикам, не имеющим количественных показателей, например, «высокое качество» или «надежный». Если поставщик предлагает компоненты с более высокими характеристиками, чем требуется, но при этом они не соответствуют неким негласным ожиданиям заказчика (например, более высокая яркость экрана — 500 кд/м² против требуемых 250, но заказчик считает, что это излишне и потребляет больше энергии), будет ли такая заявка принята или отклонена из-за «избыточного превосходства»? Какая методика оценки «превосходства» будет использоваться? Будет ли заказчик в случаях, когда предлагаемые характеристики объективно лучше, создавать дополнительные требования (например, «шум от более мощного блока питания»), чтобы отклонить заявку? Требуем указать, что «превосходство» не может быть основанием для отклонения, а любые улучшенные характеристики считаются соответствующими ТЗ, если они не влияют отрицательно на другие параметры. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.