Замечание к КД

Замечание к КД

Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"

РАПҚАТ РАИМБЕК

2026-06-11 13:33:21

В ТЗ п. 1.1.4 «Требования к портам TOUCH — не менее 3». В то же время, заказчик требует, чтобы поставщик предоставил авторизационное письмо на ПО и оборудование. При поставке оборудования, произведенного не в Казахстане (а таких панелей с заявленными характеристиками на рынке РК практически нет), возникает логический конфликт: для поставки импортного товара поставщик должен иметь контракт с нерезидентом, который зачастую не выдает авторизационных писем на каждую поставку, а также не регистрируется в РК. Это делает практически невозможным участие неказахстанских производителей или их официальных дилеров, если таковые не имеют авторизации в РК. Таким образом, требование авторизационного письма от производителя на территории РК (а не письма от самого производителя из-за рубежа) создает необоснованный барьер для конкуренции, поскольку предполагает, что у производителя обязательно должно быть юридическое лицо в РК, которое выдает такие письма. Просим разъяснить, как быть, если производитель не имеет представительства в РК, но готов поставить товар напрямую через транспортировку — будет ли принято письмо от самого производителя (с зарубежным адресом) или требуется исключительно письмо от лица, зарегистрированного в РК? Требуем уточнить, что понимается под «на территории РК» применительно к авторизационному письму: местонахождение отправителя письма (юридический адрес) или юрисдикция производителя. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.