Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 790328
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"
Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК
Дата и время отправки сообщения
2026-06-11 13:30:47
Текст сообщения
В ТЗ указано требование к порту MIC IN (микрофонный вход) — не менее 1. Однако в ТЗ также указано требование к встроенному микрофонному массиву из не менее 8 микрофонов. Просим разъяснить, для чего требуется внешний микрофонный вход при наличии встроенного высококачественного микрофонного массива. Не является ли данное требование избыточным? Если внешний микрофон необходим для специфических сценариев (например, подключения радиосистемы или специализированного микрофона преподавателя), просим указать тип микрофона (динамический, конденсаторный с фантомным питанием, электретный), тип разъема (TRS 3,5 мм, XLR, комбинированный), требуемый уровень входного сигнала (микрофонный/линейный) и необходимость фантомного питания (48 В). В текущей формулировке «MIC IN — не менее 1» без указания типа разъема и электрических характеристик это требование не является определенным и не подлежит объективной проверке. Разные производители используют разные типы разъемов MIC IN (3,5 мм CTIA/OMTP, TRRS, USB Type-A для USB-микрофонов). Как заказчик будет проверять, что порт соответствует его негласным ожиданиям? Требуем детально описать тип и характеристики порта MIC IN либо признать его избыточным и исключить. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.
