Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 790315
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"
Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК
Дата и время отправки сообщения
2026-06-11 13:28:51
Текст сообщения
В ТЗ п. «Мини-компьютер с установленной операционной системой, оснащённый процессором с количеством ядер не менее 4, оперативной памятью не менее 8 ГБ и внутренним накопителем ёмкостью не менее 128 ГБ». В то же время, в ТЗ уже содержатся требования к встроенной в панель операционной системе (ОС) и встроенному накопителю. Просим разъяснить, являются ли эти два требования отдельными и независимыми: то есть требуются ли два физически независимых вычислительных блока, каждый со своей ОС, своей памятью и своим накопителем? Если да, то каков сценарий использования такого решения с точки зрения пользователя: когда он взаимодействует с панелью, он работает с операционной системой мини-компьютера или с встроенной ОС панели? Как переключаться между ними? Не приведет ли наличие двух независимых систем к путанице, дублированию данных, конфликтам при работе и усложнению администрирования (требуется настройка и обновление двух ОС)? Если же мини-компьютер является тем самым встроенным компьютером панели, почему его характеристики вынесены в отдельный раздел, создавая избыточность требований и противоречие? Требуем привести ТЗ в однозначное состояние: либо объявить, что мини-компьютер — это и есть описываемая встроенная в панель система, и требования не дублируются, либо, если требуются два независимых устройства, предоставить функциональное и техническое обоснование такой архитектуры. В отсутствие ответа просим признать ТЗ содержащим неустранимые противоречия и подлежащим отмене в силу части 1 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках». Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.
