Замечание к КД

Замечание к КД

Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"

РАПҚАТ РАИМБЕК

2026-06-11 13:28:04

В ТЗ установлено требование к процессору: «кемінде 4 ядролы», но отсутствуют требования к тактовой частоте (как минимальной, так и максимальной в режиме турбо), архитектуре (x86, x86-64, ARM), кэш-памяти (L1, L2, L3), техпроцессу (нм), тепловыделению (TDP) и поколению микроархитектуры. При равном количестве ядер (4) процессоры разных архитектур и тактовых частот могут отличаться по производительности в разы (например, 4-ядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 1,2 ГГц и 4-ядерный Intel Core i3-1215U с частотой до 4,4 ГГц). Просим разъяснить, каким образом заказчик намерен оценивать равноценность предложений с процессорами от разных производителей при отсутствии единого измеримого критерия производительности. Будет ли применяться бенчмаркинг (например, результат теста PassMark, Geekbench, Cinebench) и если да, то какие минимальные баллы должны быть достигнуты? Если же оценка будет производиться исключительно по количеству ядер, то это явно недостаточный критерий, не позволяющий определить реальную вычислительную способность системы. Требуем дополнить ТЗ конкретными, объективными требованиями к производительности процессора (например, минимальный результат в тесте CPU PassMark, минимальная тактовая частота для указанной архитектуры) либо указать, что допускается любой процессор с 4 и более ядрами безотносительно его фактической производительности. В последнем случае просим признать, что данное требование является формальным и не обеспечивает получение оборудования, достаточного для образовательных целей. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.