Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 790291

Тема сообщения
Замечание к КД

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"

Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК

Дата и время отправки сообщения
2026-06-11 13:25:33

Текст сообщения
В ТЗ установлено «контраст коэффициенті — кемінде 1000:1». Просим разъяснить, какая методика измерения контрастности подразумевается: измерение в статическом режиме (static contrast ratio) или в динамическом (dynamic contrast ratio)? Данные методики дают кардинально разные результаты: динамическая контрастность может достигать 1 000 000:1 за счет регулировки яркости подсветки в зависимости от содержимого, тогда как статическая контрастность в 1000:1 является базовым показателем для большинства современных IPS-матриц. Каким образом заказчик будет проверять соответствие и какой именно тип контрастности должен быть указан в технической документации? Требуем предоставить ссылку на национальный или межгосударственный стандарт, устанавливающий метод измерения контрастности для интерактивных панелей с сенсорным покрытием. Поскольку сенсорный слой может влиять на контрастность (снижая ее за счет дополнительного преломления света), просим уточнить, должны ли измерения проводиться в сборе (с наклеенным сенсорным стеклом) или на уровне сырой матрицы без сенсорного покрытия. Если сенсорный слой ухудшает контрастность, каким образом заказчик намерен обеспечивать соблюдение минимального порога в 1000:1 на готовом изделии? Отсутствие четких методик делает данное требование оценочным и не подлежащим объективной проверке, что прямо нарушает пункт 2 статьи 20 Закона РК «О государственных закупках», согласно которому все характеристики закупаемых товаров должны быть объективными, измеримыми и воспроизводимыми. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.