Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 790288
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"
Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК
Дата и время отправки сообщения
2026-06-11 13:24:48
Текст сообщения
В ТЗ указано «тип подсветки — не менее D-LED». Просим разъяснить, какое нормативное или техническое определение имеет критерий «не менее D-LED» в контексте инженерной классификации типов подсветки ЖК-панелей: может ли данный критерий включать типы подсветки, превосходящие D-LED по эксплуатационным характеристикам (например, Mini-LED, Micro-LED, OLED с индивидуальной подсветкой каждого пикселя)? Каким образом заказчик намерен определять факт соответствия данному параметру, учитывая, что подсветка является неотъемлемой частью матрицы и не подлежит обособленному измерению либо замене без замены всей панели? Одновременно просим указать, каким документом (стандартом, техническим паспортом, сертификатом соответствия) будет подтверждаться тип подсветки: достаточно ли указания в технической документации производителя или требуется лабораторное заключение? Поскольку в ТЗ отсутствует указание на конкретный стандарт, фиксирующий градации типов подсветки (например, «D-LED», «Mini-LED», «Direct LED»), существует ли риск признания требования неисполнимым из-за отсутствия нормативно закрепленной шкалы измерения данного параметра? Просим учесть, что если в национальных или межгосударственных стандартах отсутствует классификация «не менее D-LED», то данное требование следует признать оценочным, что противоречит п. 2 ст. 20 Закона РК «О государственных закупках», требующего установления объективных, измеримых и воспроизводимых критериев. Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, что влечет наложение штрафа на должностное лицо в размере 50 МРП.
