Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 717342
Тема сообщения
Просим внести изменения в пункт 6 Приложения 6 к КД (часть 2)
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Спец Защита Казахстан"
Представитель поставщика
КҮНТӨРЕЕВ ЖҰМАНӘЛІ ТАҒАБАЙҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-05 16:46:47
Текст сообщения
Указанные доводы о постоянном наличии воды подтверждаются письменными пояснениями 20 жителей села Алатау Батыр (ранее — Казахстан), осуществляющих сельскохозяйственную деятельность в непосредственной близости от канала и длительное время использующих его в хозяйственных целях. Согласно их пояснениям, в русле канала постоянно сохраняется вода в виде отдельных водоёмов (бассейнов) и водонасыщенного грунта вследствие фильтрации и постоянного притока через грунтовое основание русла. (Пояснения жителей направлены вам через «е-Отініш».)
Кроме того, согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № 82 от 18.05.2026 г., выполненному в установленном процессуальном порядке, установлено, что работы по данному объекту относятся к подвиду лицензируемой деятельности «Специальные работы в грунтах, в том числе подводно-технические работы и работы на морском шельфе». Указанное заключение является специализированным доказательством, основанным на исследовании проектной документации и технических характеристик объекта (заключение также направлено через «е-Отініш»).
Таким образом, на стадиях планирования, проведения закупочных процедур и формирования исходно-разрешительной документации подвид лицензируемого вида деятельности по данному объекту должен определяться как «Специальные работы в грунтах, в том числе подводно-технические работы».
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого проекта считаем необходимым дополнительно отметить подход к оценке опыта работы подрядчиков. Опыт работы должен оцениваться по технологической сложности видов работ, а не исключительно по сметной стоимости. Некорректным является утверждение о том, что наибольший объём работ приходится на бетонные работы, что якобы обосновывает квалификационные требования по иному подвиду.
Кроме того, согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № 82 от 18.05.2026 г., выполненному в установленном процессуальном порядке, установлено, что работы по данному объекту относятся к подвиду лицензируемой деятельности «Специальные работы в грунтах, в том числе подводно-технические работы и работы на морском шельфе». Указанное заключение является специализированным доказательством, основанным на исследовании проектной документации и технических характеристик объекта (заключение также направлено через «е-Отініш»).
Таким образом, на стадиях планирования, проведения закупочных процедур и формирования исходно-разрешительной документации подвид лицензируемого вида деятельности по данному объекту должен определяться как «Специальные работы в грунтах, в том числе подводно-технические работы».
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого проекта считаем необходимым дополнительно отметить подход к оценке опыта работы подрядчиков. Опыт работы должен оцениваться по технологической сложности видов работ, а не исключительно по сметной стоимости. Некорректным является утверждение о том, что наибольший объём работ приходится на бетонные работы, что якобы обосновывает квалификационные требования по иному подвиду.
