Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 672395
Тема сообщения
Замечание 9. Запрет замены авторизационного письма гарантийным письмом ущемляет права участников ТС прямо указывает, что замена копии авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика не допускается, поскольку авторизационные письма якобы не являются товаросопроводительными документами и выдаются до приобретения ПО. Такой запрет искусственно ограничивает участие. Именно потенциальный поставщик несет ответственность перед заказчиком за поставку лицензионного ПО, его работоспособность, активацию и соответствие договору. Наличие либо отсутствие письма третьего лица не является технической характеристикой программного продукта. Требуем: исключить запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом и разрешить подтверждение лицензионности на этапе поставки.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-03 16:26:01
Текст сообщения
Замечание 9. Запрет замены авторизационного письма гарантийным письмом ущемляет права участников
ТС прямо указывает, что замена копии авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика не допускается, поскольку авторизационные письма якобы не являются товаросопроводительными документами и выдаются до приобретения ПО.
Такой запрет искусственно ограничивает участие. Именно потенциальный поставщик несет ответственность перед заказчиком за поставку лицензионного ПО, его работоспособность, активацию и соответствие договору. Наличие либо отсутствие письма третьего лица не является технической характеристикой программного продукта.
Требуем: исключить запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом и разрешить подтверждение лицензионности на этапе поставки.
ТС прямо указывает, что замена копии авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика не допускается, поскольку авторизационные письма якобы не являются товаросопроводительными документами и выдаются до приобретения ПО.
Такой запрет искусственно ограничивает участие. Именно потенциальный поставщик несет ответственность перед заказчиком за поставку лицензионного ПО, его работоспособность, активацию и соответствие договору. Наличие либо отсутствие письма третьего лица не является технической характеристикой программного продукта.
Требуем: исключить запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом и разрешить подтверждение лицензионности на этапе поставки.
