Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 670967

Тема сообщения
В спецификации заявлены коллекции: «Алюминий», «Волокна», «Уголь и продукты его переработки», «Металлы и сплавы», «Минералы и горные породы» (31 наименование), «Нефть и продукты переработки», «Полимеры», «Стекло», «Топливо», «Чугун и сталь», «Шкала твердости Мооса» (9 образцов), «Каучук». Должны ли токсичные и горючие продукты переработки (бензол, толуол, анилин, фенол, крекинг-бензин, мазут) поставляться в виде реальных химических веществ, или они обязаны быть безопасными жидкими имитаторами (муляжами) для соблюдения правил техники безопасности в учебных заведениях? Все ли твердые образцы (кокс, корунд, топаз, пирит, халькопирит) должны быть натурального природного происхождения?

Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SA Development KZ"

Представитель поставщика
СЕРИКОВ АРМАН КАНАТОВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-06-03 00:42:22

Текст сообщения
В спецификации заявлены коллекции: «Алюминий», «Волокна», «Уголь и продукты его переработки», «Металлы и сплавы», «Минералы и горные породы» (31 наименование), «Нефть и продукты переработки», «Полимеры», «Стекло», «Топливо», «Чугун и сталь», «Шкала твердости Мооса» (9 образцов), «Каучук». Должны ли токсичные и горючие продукты переработки (бензол, толуол, анилин, фенол, крекинг-бензин, мазут) поставляться в виде реальных химических веществ, или они обязаны быть безопасными жидкими имитаторами (муляжами) для соблюдения правил техники безопасности в учебных заведениях? Все ли твердые образцы (кокс, корунд, топаз, пирит, халькопирит) должны быть натурального природного происхождения?