Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 690825
Тема сообщения
Незаконные требования в КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ви Эс Лтд"
Представитель поставщика
ЛИ АЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-05 01:56:36
Текст сообщения
Прямое нарушение Статьи 12 Закона и Параграфа 6 Правил в пунктах 3.7 и 10.1 Технической спецификации
1.1. Нарушение подпункта 2) пункта 4 Статьи 12 Закона РК «О государственных
закупках»
Суть нарушения:
Пункт 4 Статьи 12 Закона содержит категорический запрет на включение в конкурсную документацию условий, которые влекут ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе касающихся содержания указаний на патенты, полезные модели, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику.
В нарушение данной нормы, Техническая спецификация содержит следующие незаконные требования:
В пункте Информационно-образовательная табличка «Қыз балаларға арналған еңбек»:
«Потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить документы, подтверждающие наличие у поставщика и (или) у производителя документы о наличии исключительных прав на товар (авторские права, патент на полезную модель)»
Обоснование:
Требование о предоставлении патента на конкретный объект интеллектуальной собственности (полезную модель) является прямым указанием на продукт единственного производителя (патентообладателя). Ни один другой поставщик, предлагающий функционально идентичный и качественный товар другого производителя, не сможет выполнить данное требование, так как не обладает и не может обладать правами на чужую интеллектуальную собственность. Это полностью исключает конкуренцию по данным позициям.
Закупаемый товар (новый учебный кабинет) не подпадает ни под одно из исключений, предусмотренных подпунктом 2) пункта 4 Статьи 12 Закона (доукомплектование, модернизация, ремонт, лизинг, медицинские показания).
Требование:
На основании изложенного, требуем исключить из Технической спецификации требования о предоставлении авторские права и патентов на полезные модели, как прямо противоречащие Закону и ограничивающие конкуренцию.
1.1. Нарушение подпункта 2) пункта 4 Статьи 12 Закона РК «О государственных
закупках»
Суть нарушения:
Пункт 4 Статьи 12 Закона содержит категорический запрет на включение в конкурсную документацию условий, которые влекут ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе касающихся содержания указаний на патенты, полезные модели, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику.
В нарушение данной нормы, Техническая спецификация содержит следующие незаконные требования:
В пункте Информационно-образовательная табличка «Қыз балаларға арналған еңбек»:
«Потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить документы, подтверждающие наличие у поставщика и (или) у производителя документы о наличии исключительных прав на товар (авторские права, патент на полезную модель)»
Обоснование:
Требование о предоставлении патента на конкретный объект интеллектуальной собственности (полезную модель) является прямым указанием на продукт единственного производителя (патентообладателя). Ни один другой поставщик, предлагающий функционально идентичный и качественный товар другого производителя, не сможет выполнить данное требование, так как не обладает и не может обладать правами на чужую интеллектуальную собственность. Это полностью исключает конкуренцию по данным позициям.
Закупаемый товар (новый учебный кабинет) не подпадает ни под одно из исключений, предусмотренных подпунктом 2) пункта 4 Статьи 12 Закона (доукомплектование, модернизация, ремонт, лизинг, медицинские показания).
Требование:
На основании изложенного, требуем исключить из Технической спецификации требования о предоставлении авторские права и патентов на полезные модели, как прямо противоречащие Закону и ограничивающие конкуренцию.
