Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 660056
Тема сообщения
сертификата СТ-КЗ и/или авторизационного письма от завода-изготовителя
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Көркем Телеком"
Представитель поставщика
ТЕМИРГАЛИЕВА САЛТАНАТ ЕРКЕБЫЛАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-20 12:09:45
Текст сообщения
В ТС Заказчиком установлено требование о предоставлении потенциальным поставщиком «сертификата СТ-КЗ и/или авторизационного письма от завода-изготовителя» для подтверждения технических характеристик товара и статуса сертифицированного представителя.
Данная формулировка является неправомерной и нарушает статью 5, а также пункт 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» по следующим основаниям:
Предъявление сертификата «СТ-KZ» и/или авторизационного письма от завода-изготовителя юридически некорректно. Сертификат формы «СТ-KZ» полностью утратил силу с 01.01.2026 года и более не подтверждает статус казахстанского товаропроизводителя. В свою очередь, авторизационное письмо подтверждает исключительно дилерский статус поставщика, но не заменяет собой документы о происхождении товара. Единственным законным основанием для подтверждения статуса отечественного производителя является нахождение продукции в официальном Реестре казахстанских товаропроизводителей (Реестр КТП).
Вышеуказанное требование нарушает законодательство по следующим пунктам:
1) Правовая неопределенность альтернативного выбора (союз «и/или»): Ни один из запрашиваемых Заказчиком в рамках союза «и/или» документов фактически не подтверждает статус казахстанского производителя. При этом в конкурсной документации запрещается установление любых не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам.
2) Нарушение статьи 5 Закона РК: Данное условие искусственно ограничивает круг участников, нарушая основополагающие принципы равенства возможностей и добросовестной конкуренции.
Требование: Полностью исключить из технической спецификации требование о предоставлении документов, не имеющих юридической силы и не подтверждающих происхождение товара (авторизационные письма, сертификаты «СТ-КЗ»). При необходимости подтверждения статуса отечественного товаропроизводителя заменить его на законное требование о нахождении продукции в Реестре КТП.
Данная формулировка является неправомерной и нарушает статью 5, а также пункт 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» по следующим основаниям:
Предъявление сертификата «СТ-KZ» и/или авторизационного письма от завода-изготовителя юридически некорректно. Сертификат формы «СТ-KZ» полностью утратил силу с 01.01.2026 года и более не подтверждает статус казахстанского товаропроизводителя. В свою очередь, авторизационное письмо подтверждает исключительно дилерский статус поставщика, но не заменяет собой документы о происхождении товара. Единственным законным основанием для подтверждения статуса отечественного производителя является нахождение продукции в официальном Реестре казахстанских товаропроизводителей (Реестр КТП).
Вышеуказанное требование нарушает законодательство по следующим пунктам:
1) Правовая неопределенность альтернативного выбора (союз «и/или»): Ни один из запрашиваемых Заказчиком в рамках союза «и/или» документов фактически не подтверждает статус казахстанского производителя. При этом в конкурсной документации запрещается установление любых не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам.
2) Нарушение статьи 5 Закона РК: Данное условие искусственно ограничивает круг участников, нарушая основополагающие принципы равенства возможностей и добросовестной конкуренции.
Требование: Полностью исключить из технической спецификации требование о предоставлении документов, не имеющих юридической силы и не подтверждающих происхождение товара (авторизационные письма, сертификаты «СТ-КЗ»). При необходимости подтверждения статуса отечественного товаропроизводителя заменить его на законное требование о нахождении продукции в Реестре КТП.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-21 16:10:58
Автор:
АХМЕТОВА КУНСУЛУ ОЛЖАБАЕВНА
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Замечание подлежит частичному учету в части уточнения формулировки, без исключения требования о документальном подтверждении законности поставки и сопровождения оборудования. Требование направлено не на ограничение конкуренции, а на исключение поставки контрафактного оборудования и программного обеспечения, подтверждение возможности гарантийного обслуживания, технической поддержки, поставки обновлений и ввода комплекса в эксплуатацию. В связи с изменениями законодательства целесообразно заменить указание «сертификат СТ-КЗ и/или авторизационное письмо» на более корректную формулировку: «Поставщик предоставляет документы, подтверждающие соответствие поставляемого оборудования заявленным техническим характеристикам, законность поставки, право использования и сопровождения программного обеспечения, гарантийную и сервисную поддержку, а также происхождение/статус товара в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Такими документами могут являться сертификат/декларация соответствия, сведения или выписка из Реестра казахстанских товаропроизводителей при применимости, авторизационное письмо, договор с производителем/правообладателем либо иной эквивалентный документ».
