Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 661068
Тема сообщения
Замечание 40. Тема: в ТС нет прямого допуска функциональных аналогов
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-21 11:26:47
Текст сообщения
ТС фактически описывает конкретные соревновательные и робототехнические экосистемы, но не содержит ясного допуска функционально эквивалентных товаров.
Это позволяет отклонить поставщиков, предлагающих более доступные образовательные наборы и совместимые робототехнические платформы.
Требуем внести прямой допуск функционально эквивалентных робототехнических наборов, полей, комплектующих, 3D-принтеров, мебели, ноутбуков и инструментов.
Это позволяет отклонить поставщиков, предлагающих более доступные образовательные наборы и совместимые робототехнические платформы.
Требуем внести прямой допуск функционально эквивалентных робототехнических наборов, полей, комплектующих, 3D-принтеров, мебели, ноутбуков и инструментов.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-22 15:45:24
Автор:
УТЕБАЕВ НУРГАЗЫ ГАЗИЗОВИЧ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Замечание отклоняется. Законодательство о государственных закупках не обязывает заказчика включать в ТС оговорку «или эквивалент». Принцип допустимости функционально эквивалентных товаров вытекает непосредственно из подпункта 2) пункта 4 статьи 12 Закона, запрещающего ограничение конкуренции через указание на конкретного поставщика. Поставщик вправе предложить любой товар, соответствующий заявленным функциональным характеристикам. Отсутствие явной оговорки в тексте ТС не изменяет данного права. Замечание отклоняется.
