Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 660833
Тема сообщения
Замечание 2. Неправомерное установление процессуальных оснований для отклонения заявок внутри текста технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-21 09:19:39
Текст сообщения
На странице 51 технической спецификации Заказчик прямо указывает: «Отсутствие указанных документов либо предоставление документов, не подтверждающих соответствие установленным требованиям, является основанием для отклонения заявки».
Правовое обоснование: В соответствии со статьей 21 Закона РК «О государственных закупках», техническая спецификация — это документ, описывающий исключительно функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара, работы или услуги. Заказчик не наделен полномочиями самостоятельно изобретать, формулировать и вносить в текст ТС процессуальные основания для отклонения заявок. Все исчерпывающие основания для отклонения строго регламентированы статьей 29 Закона и государственным веб-порталом автоматически. Наличие подобных формулировок в ТС является прямым превышением полномочий со стороны Заказчика и попыткой психологического давления на потенциальных поставщиков.
Требование: Полностью исключить фразу «является основанием для отклонения заявки» и любые упоминания о процедурах отклонения из текста технической спецификации.
Правовое обоснование: В соответствии со статьей 21 Закона РК «О государственных закупках», техническая спецификация — это документ, описывающий исключительно функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара, работы или услуги. Заказчик не наделен полномочиями самостоятельно изобретать, формулировать и вносить в текст ТС процессуальные основания для отклонения заявок. Все исчерпывающие основания для отклонения строго регламентированы статьей 29 Закона и государственным веб-порталом автоматически. Наличие подобных формулировок в ТС является прямым превышением полномочий со стороны Заказчика и попыткой психологического давления на потенциальных поставщиков.
Требование: Полностью исключить фразу «является основанием для отклонения заявки» и любые упоминания о процедурах отклонения из текста технической спецификации.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-25 14:55:04
Автор:
КӨПТІЛЕУОВ НҰРСҰЛТАН КУАНЫШҰЛЫ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Замечание не принимается. Указанная формулировка не устанавливает новое самостоятельное процессуальное основание отклонения, а разъясняет последствия непредставления документов, подтверждающих соответствие предлагаемого товара требованиям конкурсной документации.
Решение о допуске либо недопуске потенциального поставщика принимается конкурсной комиссией исключительно в порядке, предусмотренном Законом и Правилами осуществления государственных закупок. Техническая спецификация при этом вправе содержать требования к подтверждению соответствия поставляемого товара установленным техническим, функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам.
Дополнительно отмечаем, что ссылка заявителя на статью 21 как на норму о технической спецификации не подтверждает довод, поскольку действующий Закон №106-VIII ЗРК структурно относит вопросы конкурсной документации к статье 12, а статья 21 регулирует компетенцию уполномоченного органа. Оснований для исключения указанной формулировки не имеется.
Решение о допуске либо недопуске потенциального поставщика принимается конкурсной комиссией исключительно в порядке, предусмотренном Законом и Правилами осуществления государственных закупок. Техническая спецификация при этом вправе содержать требования к подтверждению соответствия поставляемого товара установленным техническим, функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам.
Дополнительно отмечаем, что ссылка заявителя на статью 21 как на норму о технической спецификации не подтверждает довод, поскольку действующий Закон №106-VIII ЗРК структурно относит вопросы конкурсной документации к статье 12, а статья 21 регулирует компетенцию уполномоченного органа. Оснований для исключения указанной формулировки не имеется.
