Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 660832
Тема сообщения
Замечание 1. Незаконное требование правоустанавливающих и авторизационных документов на программное обеспечение на этапе подачи заявок
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-21 09:20:47
Текст сообщения
В финальной части технической спецификации (стр. 50–51) Заказчик установил дискриминационное требование: «...документ о предоставлении права поставки, реализации и распространения программного обеспечения на территории Республики Казахстан. Документ должен быть действующим на дату подачи заявки».
Правовое обоснование: Данное требование грубо нарушает п. 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», согласно которому конкурсная документация не должна содержать условий, ограничивающих круг потенциальных поставщиков, или требований, прямо не предусмотренных законодательством. Согласно действующим Правилам осуществления государственных закупок РК, соответствие предлагаемого товара (включая ПО) подтверждается исключительно путем заполнения сведений в самой технической спецификации. Заказчик не имеет права требовать на этапе подачи заявок лицензионные договоры, дистрибьюторские соглашения или письма-авторизации от правообладателей ПО, так как это ставит участников в прямую зависимость от воли третьих лиц (производителей/разработчиков) и полностью блокирует добросовестную конкуренцию.
Требование: Полностью исключить из текста технической спецификации требование о предоставлении документов на право поставки и распространения ПО на этапе подачи заявок.
Правовое обоснование: Данное требование грубо нарушает п. 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», согласно которому конкурсная документация не должна содержать условий, ограничивающих круг потенциальных поставщиков, или требований, прямо не предусмотренных законодательством. Согласно действующим Правилам осуществления государственных закупок РК, соответствие предлагаемого товара (включая ПО) подтверждается исключительно путем заполнения сведений в самой технической спецификации. Заказчик не имеет права требовать на этапе подачи заявок лицензионные договоры, дистрибьюторские соглашения или письма-авторизации от правообладателей ПО, так как это ставит участников в прямую зависимость от воли третьих лиц (производителей/разработчиков) и полностью блокирует добросовестную конкуренцию.
Требование: Полностью исключить из текста технической спецификации требование о предоставлении документов на право поставки и распространения ПО на этапе подачи заявок.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-25 14:46:58
Автор:
КӨПТІЛЕУОВ НҰРСҰЛТАН КУАНЫШҰЛЫ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Замечание не принимается. Требование о наличии документов, подтверждающих право поставки, реализации, распространения или предоставления программного обеспечения, связано с предметом закупки и направлено на подтверждение легальности, лицензионной чистоты и правомерного использования ПО на территории Республики Казахстан.
Данное требование не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, поскольку не устанавливает требования к опыту, финансовому состоянию, персоналу или иному статусу участника. Оно относится к подтверждению соответствия поставляемого товара и ПО условиям закупки, а также к исключению риска поставки нелицензионного программного продукта.
Учитывая, что ПО является частью единого учебно-лабораторного комплекса, оснований для исключения указанного требования не имеется.
Данное требование не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, поскольку не устанавливает требования к опыту, финансовому состоянию, персоналу или иному статусу участника. Оно относится к подтверждению соответствия поставляемого товара и ПО условиям закупки, а также к исключению риска поставки нелицензионного программного продукта.
Учитывая, что ПО является частью единого учебно-лабораторного комплекса, оснований для исключения указанного требования не имеется.
