Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 646921
Тема сообщения
Замечание 16. Тема: лот №85638158-ОК1 — учебное ПО по физике описано как конкретный продукт
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 14:01:53
Текст сообщения
В лоте №85638158-ОК1 ПО содержит большой перечень 3D-моделей по физике: двигатели, SOHO, ГЭС, турбины, телескопы, планеты, динамометры, электрические приборы, радиоактивный распад, конденсаторы, спутники и др.
Это не нейтральная потребность кабинета физики, а база конкретного разработчика.
Прошу исключить конкретный перечень моделей и заменить на соответствие учебной программе по физике и ГОСО РК. При сохранении перечня прошу предоставить минимум три независимых программных продукта разных правообладателей, соответствующих всем требованиям.
Это не нейтральная потребность кабинета физики, а база конкретного разработчика.
Прошу исключить конкретный перечень моделей и заменить на соответствие учебной программе по физике и ГОСО РК. При сохранении перечня прошу предоставить минимум три независимых программных продукта разных правообладателей, соответствующих всем требованиям.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-19 06:20:06
Автор:
СҮЛЕЙМЕНОВ НҰРЖАН МАҚСАТҰЛЫ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Техническая спецификация учебного программного обеспечения по лоту №85638158-ОК1 (физика) сформирована в строгом соответствии со статьей 12 Закона РК «О государственных закупках». Перечисление конкретных разделов, тем, физических процессов и 3D-моделей (двигатели, турбины, ГЭС, конденсаторы, радиоактивный распад и др.) определяет функциональные, качественные и эксплуатационные характеристики цифрового контента, необходимые Заказчику для полноценного обеспечения учебного процесса и проведения интерактивных занятий в соответствии с Типовыми учебными планами Министерства просвещения РК.
Законодательство Республики Казахстан в сфере образования устанавливает стандарты и нормы материально-технического оснащения организаций образования. Руководствуясь принципом обеспечения качества государственных закупок (статья 4 Закона), Заказчик вправе указывать в ТС характеристики высокотехнологичных и инновационных товаров, превосходящих минимальные стандарты, если это необходимо для бесперебойного и качественного учебного процесса. Замена детализированного перечня моделей абстрактной формулировкой «соответствие ГОСО» создаст риски неэффективного использования бюджетных средств и поставки некачественного ПО с неполным набором визуализаций, что прямо нарушает статью 4 Закона.
Заказчиком полностью соблюдены требования пункта 3 статьи 12 Закона: в технической спецификации отсутствуют указания на конкретные товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели или наименования конкретных производителей. Перечисленные научные темы и базовые физические модели являются фундаментальной основой школьной программы по физике и представлены в линейках программных продуктов множества независимых разработчиков цифрового образовательного контента, что обеспечивает равные возможности для всех потенциальных поставщиков.
Требование потенциального поставщика о предоставлении Заказчиком сравнительного анализа трех независимых программных продуктов разных правообладателей не основано на нормах действующего законодательства. Согласно Закона, процедура предварительного обсуждения ТС не вменяет в обязанность Заказчику создание маркетинговых отчетов или аналитических справок по рынку программного обеспечения.
Законодательство Республики Казахстан в сфере образования устанавливает стандарты и нормы материально-технического оснащения организаций образования. Руководствуясь принципом обеспечения качества государственных закупок (статья 4 Закона), Заказчик вправе указывать в ТС характеристики высокотехнологичных и инновационных товаров, превосходящих минимальные стандарты, если это необходимо для бесперебойного и качественного учебного процесса. Замена детализированного перечня моделей абстрактной формулировкой «соответствие ГОСО» создаст риски неэффективного использования бюджетных средств и поставки некачественного ПО с неполным набором визуализаций, что прямо нарушает статью 4 Закона.
Заказчиком полностью соблюдены требования пункта 3 статьи 12 Закона: в технической спецификации отсутствуют указания на конкретные товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели или наименования конкретных производителей. Перечисленные научные темы и базовые физические модели являются фундаментальной основой школьной программы по физике и представлены в линейках программных продуктов множества независимых разработчиков цифрового образовательного контента, что обеспечивает равные возможности для всех потенциальных поставщиков.
Требование потенциального поставщика о предоставлении Заказчиком сравнительного анализа трех независимых программных продуктов разных правообладателей не основано на нормах действующего законодательства. Согласно Закона, процедура предварительного обсуждения ТС не вменяет в обязанность Заказчику создание маркетинговых отчетов или аналитических справок по рынку программного обеспечения.
