Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 646907
Тема сообщения
Замечание 2. Тема: лоты №85889961-ОК1, №85638158-ОК1, №85638198-ОК1, №85638104-ОК1 — отсутствие таблицы соответствия приказу №70
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 13:59:34
Текст сообщения
ТС заявлены как учебные кабинеты, закупаемые комплектом. Однако в состав включены не только оборудование и мебель, но и интерактивная панель, ПО панели, учебное 3D-ПО с подпиской, ОС, средство защиты информации корпоративного класса, МФУ, акустика, мобильные стойки, мебель, лабораторные столы, демонстрационные приборы и иные позиции.
Прошу предоставить таблицу соответствия каждой позиции приказу МОН РК №70: наименование, количество, пункт нормы оснащения, учебное назначение, обоснование количества и характеристик. При отсутствии прямой привязки к приказу №70 прошу исключить необоснованные позиции из состава лотов.
Прошу предоставить таблицу соответствия каждой позиции приказу МОН РК №70: наименование, количество, пункт нормы оснащения, учебное назначение, обоснование количества и характеристик. При отсутствии прямой привязки к приказу №70 прошу исключить необоснованные позиции из состава лотов.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-19 06:25:49
Автор:
СҮЛЕЙМЕНОВ НҰРЖАН МАҚСАТҰЛЫ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
В соответствии со статьей 12 Закона РК «О государственных закупках», техническая спецификация определяет требования к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам закупаемого товара. Для всех включенных в состав комплекса позиций (интерактивного оборудования, мебели, вычислительной техники, демонстрационных приборов и программного обеспечения) заданы четкие качественные параметры и диапазонные ограничения. Данных физических и технических параметров полностью достаточно для того, чтобы потенциальный поставщик мог однозначно идентифицировать товар, подобрать сертифицированные модели на рынке и корректно рассчитать себестоимость комплекта для подачи конкурсной заявки.
Действующее законодательство Республики Казахстан о государственных закупках и Правила осуществления государственных закупок не обязывают Заказчика составлять, заполнять и предоставлять потенциальным поставщикам на этапе предварительного обсуждения ТС аналитические таблицы с построчной привязкой к подпунктам ведомственных нормативных актов, указанием учебного назначения или выведением отдельных «критериев эквивалентности». Согласно Параграфу 8 Правил осуществления государственных закупок, процедура предварительного обсуждения направлена на выявление барьеров, ограничивающих конкуренцию, а не на возложение на Заказчика обязанностей по созданию дополнительных аналитических документов и отчетов в пользу коммерческих организаций.
Согласно статье 4 Закона, государственные закупки строятся на принципах оптимального и эффективного расходования бюджетных средств, а также обеспечения качества закупаемых товаров. Действующие нормативные акты Министерства просвещения РК в сфере материально-технического оснащения устанавливают исключительно минимальные обязательные требования к учебной базе. Заказчик, руководствуясь принципом обеспечения качества образования, имеет полное законное право дополнять и расширять ТС инновационными, развивающими и высокотехнологичными интерактивными товарами (включая учебное 3D-ПО и цифровые лаборатории), если они необходимы для полноценного и современного ведения учебного процесса. Исключение базовых демонстрационных приборов или ПО по требованию поставщика приведет к невозможности выполнения практической части учебной программы, что недопустимо.
Заказчиком в рамках комплектации единого аппаратно-программного комплекса «под ключ» полностью соблюдены требования пункта 3 статьи 12 Закона: в технической спецификации отсутствуют указания на конкретные товарные знаки, патенты, бренды или наименования конкретных производителей, что обеспечивает равные возможности и добросовестную конкуренцию для всех участников рынка, способных поставить эквивалентное оборудование.
Действующее законодательство Республики Казахстан о государственных закупках и Правила осуществления государственных закупок не обязывают Заказчика составлять, заполнять и предоставлять потенциальным поставщикам на этапе предварительного обсуждения ТС аналитические таблицы с построчной привязкой к подпунктам ведомственных нормативных актов, указанием учебного назначения или выведением отдельных «критериев эквивалентности». Согласно Параграфу 8 Правил осуществления государственных закупок, процедура предварительного обсуждения направлена на выявление барьеров, ограничивающих конкуренцию, а не на возложение на Заказчика обязанностей по созданию дополнительных аналитических документов и отчетов в пользу коммерческих организаций.
Согласно статье 4 Закона, государственные закупки строятся на принципах оптимального и эффективного расходования бюджетных средств, а также обеспечения качества закупаемых товаров. Действующие нормативные акты Министерства просвещения РК в сфере материально-технического оснащения устанавливают исключительно минимальные обязательные требования к учебной базе. Заказчик, руководствуясь принципом обеспечения качества образования, имеет полное законное право дополнять и расширять ТС инновационными, развивающими и высокотехнологичными интерактивными товарами (включая учебное 3D-ПО и цифровые лаборатории), если они необходимы для полноценного и современного ведения учебного процесса. Исключение базовых демонстрационных приборов или ПО по требованию поставщика приведет к невозможности выполнения практической части учебной программы, что недопустимо.
Заказчиком в рамках комплектации единого аппаратно-программного комплекса «под ключ» полностью соблюдены требования пункта 3 статьи 12 Закона: в технической спецификации отсутствуют указания на конкретные товарные знаки, патенты, бренды или наименования конкретных производителей, что обеспечивает равные возможности и добросовестную конкуренцию для всех участников рынка, способных поставить эквивалентное оборудование.
