Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 660354

Тема сообщения
Замечание к КД

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ALAN A2 Technology"

Представитель поставщика
РАЙЫМҚҰЛ АЙДАРХАН СЕЙТЖАПБАРҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-05-20 15:02:01

Текст сообщения
Вопрос 3

ТС: производительность процессора должна быть подтверждена по PassMark CPU Mark или эквивалентному международному бенчмарку — Cinebench R23, Geekbench.

В ТС не указано, какие именно значения Cinebench R23 или Geekbench признаются эквивалентными 18 000 баллам PassMark. Это может привести к субъективной оценке заявок.

Просим разъяснить:
какое минимальное значение Cinebench R23 и Geekbench будет считаться эквивалентным 18 000 баллам PassMark?

Требуем:
указать конкретные минимальные значения по каждому допустимому benchmark либо оставить один единый критерий.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-05-22 09:15:41

Автор:
ДАУТОВА НАЗИРА КУСАИНОВНА

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Текст разъяснения
Рассмотрев Ваши замечания к технической спецификации, сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Закона РК «О государственных закупках», заказчик самостоятельно определяет технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, исходя из своих потребностей и с учётом нормирования государственных закупок. Представленная ТС разработана в полном соответствии с действующим законодательством и направлена на обеспечение нужд заказчика.
Все требования ТС являются измеримыми, объективными и связанными с предметом закупки. ТС не содержит дискриминационных признаков, не ограничивает конкуренцию и допускает участие любого поставщика, способного предложить товар, соответствующий заявленным характеристикам.
Ваши замечания по отдельным пунктам ТС признаются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Общий ответ по группе замечаний о «совокупности требований» (Вопросы 1, 2, 3, 4, 14, 18 — в переработанном виде)
Заказчик вправе устанавливать совокупность требований, необходимую для обеспечения надлежащего качества, совместимости, производительности и безопасности поставляемого товара. Отсутствие у конкретного поставщика возможности предложить товар, одновременно соответствующий всем характеристикам, не является основанием для пересмотра ТС. Заказчик не обязан указывать конкретные модели или производителей. Требование о предоставлении трёх моделей противоречит принципу нейтральности ТС.
Заказчик установил PassMark CPU Mark в качестве основного измеримого критерия. Допускается подтверждение эквивалентности по иным международным бенчмаркам с предоставлением поставщиком ссылок на открытые источники или официальную техническую документацию. Оценка эквивалентности производится заказчиком на момент рассмотрения заявки на основе общедоступных данных. Установление конкретных чисел по каждому бенчмарку не требуется, так как это технически некорректно и не предусмотрено ТС.