Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 661207
Тема сообщения
Замечание 3. Незаконное установление лингвистических ограничений для оформления заявок
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-21 12:32:37
Текст сообщения
В тексте спецификации Заказчик указывает незаконное процессуальное требование: технические характеристики в заявке поставщика должны быть указаны «без частиц "должен быть"» под угрозой недопущения к закупкам.
Правовое обоснование: Заказчик не наделен правом самостоятельно придумывать правила орфографии, накладывать запреты на использование стандартных речевых оборотов (типа «должен быть») или создавать на их основе скрытые поводы для формального отклонения заявок. Основания для отклонения конкурсных заявок четко регламентированы Законом и Правилами осуществления государственных закупок РК. Подобные лингвистические ловушки со стороны Заказчика являются искусственным барьером и нарушают п. 2 статьи 21 Закона.
Требование: Полностью исключить из текста спецификации любые запреты на использование языковых частиц и речевых конструкций при заполнении заявок поставщиками.
Правовое обоснование: Заказчик не наделен правом самостоятельно придумывать правила орфографии, накладывать запреты на использование стандартных речевых оборотов (типа «должен быть») или создавать на их основе скрытые поводы для формального отклонения заявок. Основания для отклонения конкурсных заявок четко регламентированы Законом и Правилами осуществления государственных закупок РК. Подобные лингвистические ловушки со стороны Заказчика являются искусственным барьером и нарушают п. 2 статьи 21 Закона.
Требование: Полностью исключить из текста спецификации любые запреты на использование языковых частиц и речевых конструкций при заполнении заявок поставщиками.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-29 13:48:49
Автор:
МАКИШЕВА ДИНА АЙБАТОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Наличие в технической спецификации Заказчика формулировок «должен произвести», «обязан провести» является полностью правомерным, поскольку Заказчик устанавливает императивные требования к будущему исполнению обязательств по договору (монтаж, сборка, пусконаладка).
В свою очередь, в соответствии со статьей 12 Закона РК «О государственных закупках» и действующими Правилами, техническая спецификация в составе конкурсной заявки Потенциального поставщика должна содержать четкие, конкретные и измеримые характеристики предлагаемых товаров. Потенциальный поставщик при заполнении интерактивных полей веб-портала обязан указывать точные параметры своего товара (без частиц «должен быть», «не менее» и т.д.). Правила заполнения технической спецификации автоматизированы, едины для всех участников закупок в Республики Казахстан и не являются «искусственной ловушкой». Двоякое толкование условий закупки отсутствует.
В свою очередь, в соответствии со статьей 12 Закона РК «О государственных закупках» и действующими Правилами, техническая спецификация в составе конкурсной заявки Потенциального поставщика должна содержать четкие, конкретные и измеримые характеристики предлагаемых товаров. Потенциальный поставщик при заполнении интерактивных полей веб-портала обязан указывать точные параметры своего товара (без частиц «должен быть», «не менее» и т.д.). Правила заполнения технической спецификации автоматизированы, едины для всех участников закупок в Республики Казахстан и не являются «искусственной ловушкой». Двоякое толкование условий закупки отсутствует.
