Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 661761
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ZeRich Group"
Представитель поставщика
ЕРКІНБЕК ЗЕРЛЕН
Дата и время отправки сообщения
2026-05-21 16:11:10
Текст сообщения
ТС устанавливает: «сенсорная технология распознавания не менее чем инфракрасная». Формулировка «не менее чем» применительно к технологии не имеет технического смысла, поскольку технологии распознавания касания (инфракрасная, емкостная, оптическая, ультразвуковая) не могут быть ранжированы по шкале «лучше — хуже» без указания критериев сравнения. Просим разъяснить, какую именно шкалу оценки технологий Заказчик использовал при формулировке «не менее чем», и какие технологии (например, емкостная с поддержкой стилуса или активный электромагнитный резонанс) считаются «менее чем инфракрасная» и подлежат отклонению. В отсутствие обоснования данное требование является прямым указанием на конкретную технологию, что запрещено пунктом 2 статьи 17 Закона.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-26 20:07:45
Автор:
МАХМЕТОВА АРАЙЛЫМ ДУЛАТКЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Уважаемый потенциальный поставщик!
В контексте ТС данное требование следует понимать как установление минимального допустимого уровня функциональности — обеспечение корректного распознавания касаний на основе инфракрасной технологии либо технологии с равнозначными или более высокими эксплуатационными характеристиками, обеспечивающими сопоставимые параметры:
* количество одновременных касаний;
* точность позиционирования;
* скорость отклика;
* устойчивость к внешним помехам и условиям эксплуатации.
Таким образом, технология не ограничивается исключительно инфракрасной, если иное решение обеспечивает не худшие функциональные показатели.
При рассмотрении заявок Заказчиком не предполагается формальное исключение альтернативных технологий (включая емкостные, оптические или комбинированные решения) при условии подтверждения соответствия заявленным эксплуатационным характеристикам интерактивной панели.
Требование не является указанием на конкретную технологию в смысле исключения конкурирующих решений, а должно применяться как функциональный критерий сопоставимого или более высокого уровня сенсорного распознавания.
В контексте ТС данное требование следует понимать как установление минимального допустимого уровня функциональности — обеспечение корректного распознавания касаний на основе инфракрасной технологии либо технологии с равнозначными или более высокими эксплуатационными характеристиками, обеспечивающими сопоставимые параметры:
* количество одновременных касаний;
* точность позиционирования;
* скорость отклика;
* устойчивость к внешним помехам и условиям эксплуатации.
Таким образом, технология не ограничивается исключительно инфракрасной, если иное решение обеспечивает не худшие функциональные показатели.
При рассмотрении заявок Заказчиком не предполагается формальное исключение альтернативных технологий (включая емкостные, оптические или комбинированные решения) при условии подтверждения соответствия заявленным эксплуатационным характеристикам интерактивной панели.
Требование не является указанием на конкретную технологию в смысле исключения конкурирующих решений, а должно применяться как функциональный критерий сопоставимого или более высокого уровня сенсорного распознавания.
