Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 660259
Тема сообщения
Замечание 15. Тема: лот №82436344-ОК1 — письмо должно быть адресовано поставщику, но его смысл остается ограничительным
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-20 13:42:06
Текст сообщения
Даже если письмо адресуется потенциальному поставщику, оно все равно ставит участие в зависимость от производителя, правообладателя или дистрибьютора.
Таким образом, открытый конкурс фактически превращается в закупку с предварительным допуском через третье лицо.
Требуем убрать данное условие как не относящееся к техническим характеристикам товара.
Таким образом, открытый конкурс фактически превращается в закупку с предварительным допуском через третье лицо.
Требуем убрать данное условие как не относящееся к техническим характеристикам товара.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-22 12:57:37
Автор:
МЫРЗАЛИЕВ ДАНИЯР БАКЫТОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
На указанное замечание сообщаем следующее.
Доводы потенциального поставщика о том, что требование авторизационного письма якобы превращает открытый конкурс в «закупку с предварительным допуском через третье лицо», являются необоснованными и основаны на неверном толковании сути установленного требования.
Требование о предоставлении письма от производителя, правообладателя, официального представителя либо дистрибьютора установлено не в целях ограничения круга участников, а в целях подтверждения официальности происхождения товара, легальности поставки программного обеспечения, наличия гарантийного и сервисного сопровождения, а также подтверждения возможности поставщика надлежащим образом исполнить обязательства по договору.
Дополнительно сообщаем, что указанное требование не является «предварительным допуском», поскольку не предоставляет отдельным участникам каких-либо исключительных преимуществ и применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях.
Ссылка потенциального поставщика на то, что авторизационное письмо «не относится к техническим характеристикам товара», не исключает право Заказчика устанавливать требования, связанные с подтверждением легальности происхождения товара, официальных каналов поставки и обеспечения сервисной поддержки оборудования и программного обеспечения.
При этом необходимо учитывать, что предметом закупки являются технически сложные программно-аппаратные комплексы, интерактивное оборудование и программное обеспечение, требующие официальной технической поддержки, гарантийного сопровождения, обновлений, лицензирования и совместимости с образовательной инфраструктурой организации.
Также сообщаем, что законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит запрета на установление требований о предоставлении документов, подтверждающих официальные полномочия поставщика, если такие требования обусловлены спецификой закупаемого товара и направлены на защиту интересов Заказчика.
Доводы потенциального поставщика фактически сводятся к требованию допустить к участию в закупке лиц, не подтвердивших наличие официальных полномочий, каналов поставки и гарантийного сопровождения продукции, что создает риски поставки контрафактного, нелицензионного либо неофициального оборудования и программного обеспечения.
Кроме того, потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что установленное требование делает невозможным участие добросовестных поставщиков либо соответствует исключительно одному участнику рынка.
Таким образом, требование о предоставлении авторизационного письма связано с обеспечением качества, легальности происхождения, сервисной поддержки и надежности поставляемой продукции, соответствует потребностям Заказчика и не нарушает требования законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Основания для внесения изменений в техническую спецификацию отсутствуют.
Доводы потенциального поставщика о том, что требование авторизационного письма якобы превращает открытый конкурс в «закупку с предварительным допуском через третье лицо», являются необоснованными и основаны на неверном толковании сути установленного требования.
Требование о предоставлении письма от производителя, правообладателя, официального представителя либо дистрибьютора установлено не в целях ограничения круга участников, а в целях подтверждения официальности происхождения товара, легальности поставки программного обеспечения, наличия гарантийного и сервисного сопровождения, а также подтверждения возможности поставщика надлежащим образом исполнить обязательства по договору.
Дополнительно сообщаем, что указанное требование не является «предварительным допуском», поскольку не предоставляет отдельным участникам каких-либо исключительных преимуществ и применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях.
Ссылка потенциального поставщика на то, что авторизационное письмо «не относится к техническим характеристикам товара», не исключает право Заказчика устанавливать требования, связанные с подтверждением легальности происхождения товара, официальных каналов поставки и обеспечения сервисной поддержки оборудования и программного обеспечения.
При этом необходимо учитывать, что предметом закупки являются технически сложные программно-аппаратные комплексы, интерактивное оборудование и программное обеспечение, требующие официальной технической поддержки, гарантийного сопровождения, обновлений, лицензирования и совместимости с образовательной инфраструктурой организации.
Также сообщаем, что законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит запрета на установление требований о предоставлении документов, подтверждающих официальные полномочия поставщика, если такие требования обусловлены спецификой закупаемого товара и направлены на защиту интересов Заказчика.
Доводы потенциального поставщика фактически сводятся к требованию допустить к участию в закупке лиц, не подтвердивших наличие официальных полномочий, каналов поставки и гарантийного сопровождения продукции, что создает риски поставки контрафактного, нелицензионного либо неофициального оборудования и программного обеспечения.
Кроме того, потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что установленное требование делает невозможным участие добросовестных поставщиков либо соответствует исключительно одному участнику рынка.
Таким образом, требование о предоставлении авторизационного письма связано с обеспечением качества, легальности происхождения, сервисной поддержки и надежности поставляемой продукции, соответствует потребностям Заказчика и не нарушает требования законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Основания для внесения изменений в техническую спецификацию отсутствуют.
