Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 649917
Тема сообщения
Тема: лоты №83635529-ОК1, №83635515-ОК1, №83635500-ОК1 — отсутствие критериев эквивалентности
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-11 14:46:25
Текст сообщения
В ТС указано большое количество точных и сложных характеристик, но не раскрыто, какие отклонения допустимы и при каких условиях товар-аналог будет принят.
Просим по каждой позиции указать критерии эквивалентности: какие параметры являются критичными, какие могут быть улучшены или заменены функционально равнозначными решениями, какие подтверждающие документы принимаются.
Без критериев эквивалентности ТС фактически закрывает доступ товарам-аналогам.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-15 18:06:14
Автор:
КОСЕТОВА ДИНАРА САРКЫТБАЕВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев доводы, изложенные в замечании, сообщаем следующее.
Требования технической спецификации сформированы Заказчиком исходя из необходимости обеспечения функциональной целостности, совместимости и безопасной эксплуатации поставляемого оборудования и программного обеспечения в составе учебных кабинетов.
Конкурсная документация устанавливает обязательные функциональные, технические и эксплуатационные характеристики предмета закупки, которые подлежат безусловному соблюдению участниками закупки. Определение «критичных», «допустимых» либо «заменяемых» параметров в рамках технической спецификации не предусматривается, поскольку все установленные характеристики являются значимыми для обеспечения работоспособности и целевого использования оборудования в образовательном процессе.
Оценка соответствия осуществляется Заказчиком (приемочной комиссией) при приемке товара на основании проверки полного соответствия поставляемого оборудования требованиям технической спецификации и сопроводительной документации производителя.
При этом возможность поставки эквивалентного оборудования обеспечивается путем допуска товаров, соответствующих установленным характеристикам, независимо от их производителя, при условии полного соответствия требованиям технической спецификации.
Конкурсная документация не предусматривает предварительное разделение характеристик на критичные и некритичные, поскольку это относится к оценке совокупного соответствия товара установленным требованиям.
Таким образом, доводы о необходимости установления дополнительных критериев эквивалентности не подтверждают нарушение законодательства о государственных закупках и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
Требования технической спецификации сформированы Заказчиком исходя из необходимости обеспечения функциональной целостности, совместимости и безопасной эксплуатации поставляемого оборудования и программного обеспечения в составе учебных кабинетов.
Конкурсная документация устанавливает обязательные функциональные, технические и эксплуатационные характеристики предмета закупки, которые подлежат безусловному соблюдению участниками закупки. Определение «критичных», «допустимых» либо «заменяемых» параметров в рамках технической спецификации не предусматривается, поскольку все установленные характеристики являются значимыми для обеспечения работоспособности и целевого использования оборудования в образовательном процессе.
Оценка соответствия осуществляется Заказчиком (приемочной комиссией) при приемке товара на основании проверки полного соответствия поставляемого оборудования требованиям технической спецификации и сопроводительной документации производителя.
При этом возможность поставки эквивалентного оборудования обеспечивается путем допуска товаров, соответствующих установленным характеристикам, независимо от их производителя, при условии полного соответствия требованиям технической спецификации.
Конкурсная документация не предусматривает предварительное разделение характеристик на критичные и некритичные, поскольку это относится к оценке совокупного соответствия товара установленным требованиям.
Таким образом, доводы о необходимости установления дополнительных критериев эквивалентности не подтверждают нарушение законодательства о государственных закупках и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
