Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 649817
Тема сообщения
Замечание 5. Тема: лоты №83635529-ОК1, №83635500-ОК1, №83635515-ОК1 — адресные письма под конкретный конкурс создают преимущество заранее определенному участнику
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-11 14:10:39
Текст сообщения
ТС требует, чтобы авторизационные письма содержали сведения о конкретном конкурсе, лоте и Заказчике.
Такое письмо является не документом на товар, а индивидуальным разрешением на участие в конкретной закупке. Это означает, что участник должен заранее согласовать свое участие с производителем/правообладателем. Поставщик, не имеющий такого предварительного доступа, не может участвовать, даже если имеет возможность поставить полностью соответствующий товар.
Данное требование является неадминистрируемым, поскольку получение письма зависит не от участника и не от портала госзакупок, а от воли третьего лица. Это прямо противоречит принципам равных возможностей, добросовестной конкуренции, открытости и прозрачности закупок.
Требуем исключить требование об адресных письмах под конкретный конкурс, лот и Заказчика.
Такое письмо является не документом на товар, а индивидуальным разрешением на участие в конкретной закупке. Это означает, что участник должен заранее согласовать свое участие с производителем/правообладателем. Поставщик, не имеющий такого предварительного доступа, не может участвовать, даже если имеет возможность поставить полностью соответствующий товар.
Данное требование является неадминистрируемым, поскольку получение письма зависит не от участника и не от портала госзакупок, а от воли третьего лица. Это прямо противоречит принципам равных возможностей, добросовестной конкуренции, открытости и прозрачности закупок.
Требуем исключить требование об адресных письмах под конкретный конкурс, лот и Заказчика.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-15 18:39:10
Автор:
КОСЕТОВА ДИНАРА САРКЫТБАЕВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев доводы, изложенные в замечании, сообщаем следующее.
Требование о предоставлении авторизационного письма, содержащего сведения о Заказчике, номере объявления и лоте, установлено в целях подтверждения правомерности поставки товара, легальности происхождения продукции и наличия у потенциального поставщика полномочий на поставку, распространение и сопровождение программного обеспечения и оборудования в рамках конкретной закупки.
Указание идентификационных данных закупки в авторизационном письме направлено на обеспечение однозначной привязки документа к конкретной закупочной процедуре, исключение возможности его использования в иных закупках, а также обеспечение проверяемости и прозрачности поставляемого решения.
Данное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях и не является квалификационным требованием к участнику закупки в смысле законодательства о государственных закупках.
Доводы о неадминистрируемости и ограничении конкуренции носят предположительный характер и не подтверждены фактами нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Таким образом, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
Требование о предоставлении авторизационного письма, содержащего сведения о Заказчике, номере объявления и лоте, установлено в целях подтверждения правомерности поставки товара, легальности происхождения продукции и наличия у потенциального поставщика полномочий на поставку, распространение и сопровождение программного обеспечения и оборудования в рамках конкретной закупки.
Указание идентификационных данных закупки в авторизационном письме направлено на обеспечение однозначной привязки документа к конкретной закупочной процедуре, исключение возможности его использования в иных закупках, а также обеспечение проверяемости и прозрачности поставляемого решения.
Данное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях и не является квалификационным требованием к участнику закупки в смысле законодательства о государственных закупках.
Доводы о неадминистрируемости и ограничении конкуренции носят предположительный характер и не подтверждены фактами нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Таким образом, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
