Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 649813
Тема сообщения
Замечание 1. Тема: лоты №83635529-ОК1, №83635500-ОК1, №83635515-ОК1 — незаконное возложение на поставщика обязанности указывать товарные знаки, патенты, модели и производителя
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-11 14:09:57
Текст сообщения
В ТС по всем лотам указано, что потенциальный поставщик должен в технической спецификации указать товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и производителя.
Данное условие является незаконным и ограничивающим, поскольку ТС заполняется Заказчиком, а не потенциальным поставщиком. Заказчик обязан сам определить функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара. Возложение на участника обязанности указывать товарные знаки, патенты, полезные модели и производителя создает риск формального отклонения заявки по мотивам “неполного описания”, “неуказания производителя”, “неуказания патента” либо “несоответствия индивидуализирующих признаков”.
Кроме того, требование указывать патенты, полезные модели, промышленные образцы и производителя может фактически использоваться как механизм определения принадлежности товара конкретному производителю или поставщику, что противоречит принципам равных возможностей и добросовестной конкуренции, закрепленным статьей 5 Закона РК «О государственных закупках».
Данное условие является незаконным и ограничивающим, поскольку ТС заполняется Заказчиком, а не потенциальным поставщиком. Заказчик обязан сам определить функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара. Возложение на участника обязанности указывать товарные знаки, патенты, полезные модели и производителя создает риск формального отклонения заявки по мотивам “неполного описания”, “неуказания производителя”, “неуказания патента” либо “несоответствия индивидуализирующих признаков”.
Кроме того, требование указывать патенты, полезные модели, промышленные образцы и производителя может фактически использоваться как механизм определения принадлежности товара конкретному производителю или поставщику, что противоречит принципам равных возможностей и добросовестной конкуренции, закрепленным статьей 5 Закона РК «О государственных закупках».
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-15 18:40:52
Автор:
КОСЕТОВА ДИНАРА САРКЫТБАЕВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев доводы, изложенные в замечании, сообщаем следующее.
Требование о предоставлении сведений о товарных знаках, знаках обслуживания, фирменных наименованиях, патентах, полезных моделях, промышленных образцах, наименовании места происхождения товара и производителе установлено Заказчиком исходя из необходимости обеспечения полноты и однозначной идентификации предлагаемого товара, а также надлежащей оценки его соответствия требованиям технической спецификации.
Указанные сведения являются частью информации, представляемой потенциальным поставщиком в составе заявки, и используются исключительно для целей идентификации предлагаемого товара, проверки его соответствия техническим характеристикам и обеспечения прозрачности процедуры закупки.
Конкурсная документация не возлагает на потенциального поставщика обязанность формировать техническую спецификацию закупаемого товара. Формирование функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик предмета закупки осуществляется Заказчиком. При этом участник закупки предоставляет сведения о предлагаемом товаре, в том числе его индивидуализирующие признаки, в целях подтверждения соответствия установленным требованиям.
Доводы о возможном ограничении конкуренции носят предположительный характер и не подтверждают нарушение принципов законодательства о государственных закупках, поскольку указание данных сведений не ограничивает право участников предлагать товары различных производителей при условии их соответствия технической спецификации.
Таким образом, оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
Требование о предоставлении сведений о товарных знаках, знаках обслуживания, фирменных наименованиях, патентах, полезных моделях, промышленных образцах, наименовании места происхождения товара и производителе установлено Заказчиком исходя из необходимости обеспечения полноты и однозначной идентификации предлагаемого товара, а также надлежащей оценки его соответствия требованиям технической спецификации.
Указанные сведения являются частью информации, представляемой потенциальным поставщиком в составе заявки, и используются исключительно для целей идентификации предлагаемого товара, проверки его соответствия техническим характеристикам и обеспечения прозрачности процедуры закупки.
Конкурсная документация не возлагает на потенциального поставщика обязанность формировать техническую спецификацию закупаемого товара. Формирование функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик предмета закупки осуществляется Заказчиком. При этом участник закупки предоставляет сведения о предлагаемом товаре, в том числе его индивидуализирующие признаки, в целях подтверждения соответствия установленным требованиям.
Доводы о возможном ограничении конкуренции носят предположительный характер и не подтверждают нарушение принципов законодательства о государственных закупках, поскольку указание данных сведений не ограничивает право участников предлагать товары различных производителей при условии их соответствия технической спецификации.
Таким образом, оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
