Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 658841
Тема сообщения
ТС содержит признаки подгонки под заранее определенный комплект
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-19 09:55:54
Текст сообщения
ТС не выглядит как нейтральное описание потребности кабинета психолога. В ней одновременно объединены мебель, компьютерная техника, лицензионное ПО, офисное ПО, диагностические методики, игровые наборы, песочная терапия, Монтессори, сенсорные панели, массажные изделия, тактильные игрушки, аптечка, расходные материалы, веб-камера, роутер и скрытая прокладка кабелей.
Такой набор не сформирован по принципу открытой конкуренции. Он выглядит как заранее собранная коммерческая комплектация одного поставщика, где каждая позиция описана с чрезмерной детализацией, а по отдельным наборам дополнительно требуются письма производителей.
Требуем признать ТС некорректной и направить ее на полную переработку с разделением на самостоятельные однородные позиции.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-20 13:07:10
Автор:
СМАХАН КУРАЛАЙ БЕРИККЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
"Предмет закупки в данном случае представляет собой комплексное оснащение кабинета школьного психолога, который по своей функциональной природе включает:
— мебель для организации рабочего пространства;
— ИКТ-оборудование для ведения документации и коммуникации;
— методические и диагностические материалы;
— сенсорное и коррекционно-развивающее оборудование;
— расходные материалы и средства обеспечения работы кабинета;
— сопутствующие товары и работы по монтажу и подключению.
Такое комплексное формирование закупки само по себе не противоречит законодательству, поскольку направлено на достижение единого функционального результата — оснащение кабинета, а не на приобретение разрозненных товаров без взаимосвязи.
Относительно утверждения о «чрезмерной детализации» следует отметить, что установление конкретных характеристик товаров (материалов, размеров, комплектации, технических параметров) является обычной практикой описания предмета закупки и направлено на обеспечение качества, безопасности и совместимости оборудования в образовательной среде. Наличие таких требований не свидетельствует о привязке к конкретному производителю.
Требования о предоставлении отдельных подтверждающих документов (в том числе от производителей или правообладателей) применяются к отдельным категориям товаров с целью подтверждения их легального происхождения и соответствия условиям поставки, что не ограничивает участие потенциальных поставщиков, способных обеспечить соответствие указанным требованиям.
Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей заказчика в обязательном порядке дробить закупку на отдельные лоты при наличии комплексной потребности, если такое дробление не обусловлено объективной необходимостью и не препятствует достижению цели закупки.
Таким образом, представленные доводы о «некорректности» технической спецификации и необходимости её полной переработки не подтверждают наличие обязательных правовых оснований для признания документации несоответствующей законодательству о государственных закупках.
На основании изложенного считаем, что техническая спецификация по лоту сформирована в пределах компетенции заказчика и не подлежит обязательному разделению на самостоятельные однородные позиции либо полной переработке."
— мебель для организации рабочего пространства;
— ИКТ-оборудование для ведения документации и коммуникации;
— методические и диагностические материалы;
— сенсорное и коррекционно-развивающее оборудование;
— расходные материалы и средства обеспечения работы кабинета;
— сопутствующие товары и работы по монтажу и подключению.
Такое комплексное формирование закупки само по себе не противоречит законодательству, поскольку направлено на достижение единого функционального результата — оснащение кабинета, а не на приобретение разрозненных товаров без взаимосвязи.
Относительно утверждения о «чрезмерной детализации» следует отметить, что установление конкретных характеристик товаров (материалов, размеров, комплектации, технических параметров) является обычной практикой описания предмета закупки и направлено на обеспечение качества, безопасности и совместимости оборудования в образовательной среде. Наличие таких требований не свидетельствует о привязке к конкретному производителю.
Требования о предоставлении отдельных подтверждающих документов (в том числе от производителей или правообладателей) применяются к отдельным категориям товаров с целью подтверждения их легального происхождения и соответствия условиям поставки, что не ограничивает участие потенциальных поставщиков, способных обеспечить соответствие указанным требованиям.
Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей заказчика в обязательном порядке дробить закупку на отдельные лоты при наличии комплексной потребности, если такое дробление не обусловлено объективной необходимостью и не препятствует достижению цели закупки.
Таким образом, представленные доводы о «некорректности» технической спецификации и необходимости её полной переработки не подтверждают наличие обязательных правовых оснований для признания документации несоответствующей законодательству о государственных закупках.
На основании изложенного считаем, что техническая спецификация по лоту сформирована в пределах компетенции заказчика и не подлежит обязательному разделению на самостоятельные однородные позиции либо полной переработке."
