Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 658835
Тема сообщения
отсутствуют критерии эквивалентности
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-19 09:49:46
Текст сообщения
ТС содержит узкие размеры, материалы, количество деталей, конкретные методики, наборы, авторизационные письма и закрытые требования к системному блоку и ПО, но не указывает, какие аналоги будут признаны эквивалентными.
Это позволяет отклонять функционально равные товары из-за отличий в размере, форме, количестве элементов, материале или отсутствии письма от производителя.
Требуем установить критерии эквивалентности по каждой группе товара.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-20 13:04:50
Автор:
СМАХАН КУРАЛАЙ БЕРИККЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
"При этом установление детализированных критериев «эквивалентности» по каждой отдельной позиции не является обязательным требованием законодательства, поскольку оценка соответствия предложенного товара требованиям технической спецификации осуществляется заказчиком на основании сопоставления заявленных характеристик товара с установленными минимальными требованиями.
Техническая спецификация уже содержит совокупность функциональных, технических и качественных параметров по каждой группе товаров (мебель, ИКТ-оборудование, методические и диагностические материалы, сенсорное оборудование и иные позиции), которые определяют минимально допустимый уровень характеристик. Любой товар, соответствующий указанным параметрам или превышающий их, считается допустимым к поставке.
Вместе с тем различия в конструктивном исполнении, размерах, форме, количестве элементов, материалах изготовления либо способах реализации функционала не являются основанием для отклонения предложения, если такие различия не влияют на соответствие установленным функциональным требованиям и целевому назначению оборудования.
Отдельные требования технической спецификации, включая указание материалов, размеров, комплектации и сопутствующей документации, направлены на обеспечение совместимости, безопасности, долговечности и корректного функционирования оборудования в условиях образовательной организации и не исключают возможность поставки эквивалентных решений, соответствующих заявленным параметрам.
При этом требование о предоставлении авторизационных писем, где оно предусмотрено, относится к подтверждению легальности поставки отдельных категорий товаров и не является критерием эквивалентности, а рассматривается как документ, подтверждающий происхождение продукции.
Таким образом, установленная техническая спецификация уже определяет достаточный уровень требований к товарам, а применение принципа эквивалентности осуществляется в рамках действующего законодательства о государственных закупках при оценке соответствия предложений.
На основании изложенного считаем, что внесение изменений в техническую спецификацию в части установления дополнительных детализированных критериев эквивалентности по каждой группе товаров не требуется."
Техническая спецификация уже содержит совокупность функциональных, технических и качественных параметров по каждой группе товаров (мебель, ИКТ-оборудование, методические и диагностические материалы, сенсорное оборудование и иные позиции), которые определяют минимально допустимый уровень характеристик. Любой товар, соответствующий указанным параметрам или превышающий их, считается допустимым к поставке.
Вместе с тем различия в конструктивном исполнении, размерах, форме, количестве элементов, материалах изготовления либо способах реализации функционала не являются основанием для отклонения предложения, если такие различия не влияют на соответствие установленным функциональным требованиям и целевому назначению оборудования.
Отдельные требования технической спецификации, включая указание материалов, размеров, комплектации и сопутствующей документации, направлены на обеспечение совместимости, безопасности, долговечности и корректного функционирования оборудования в условиях образовательной организации и не исключают возможность поставки эквивалентных решений, соответствующих заявленным параметрам.
При этом требование о предоставлении авторизационных писем, где оно предусмотрено, относится к подтверждению легальности поставки отдельных категорий товаров и не является критерием эквивалентности, а рассматривается как документ, подтверждающий происхождение продукции.
Таким образом, установленная техническая спецификация уже определяет достаточный уровень требований к товарам, а применение принципа эквивалентности осуществляется в рамках действующего законодательства о государственных закупках при оценке соответствия предложений.
На основании изложенного считаем, что внесение изменений в техническую спецификацию в части установления дополнительных детализированных критериев эквивалентности по каждой группе товаров не требуется."
