Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 647055
Тема сообщения
материал полиметилметакрилат ограничивает альтернативные материалы.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SilkTech"
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 14:54:23
Текст сообщения
Допустимы ПВХ, акрил, композит, ламинированный пластик и иные безопасные материалы. Требуем указывать свойства материала, а не конкретный материал.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-12 14:02:35
Автор:
ҚАРМЫСҚАЛИҚЫЗЫ ІНЖУ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Указание в технической спецификации конкретного материала (полиметилметакрилат) не является ограничением конкуренции, если данный материал обладает уникальными свойствами, необходимыми для обеспечения функциональности, безопасности и долговечности закупаемого товара. Полиметилметакрилат (ПММА) характеризуется высокой прозрачностью, устойчивостью к ультрафиолетовому излучению, атмосферным воздействиям и механическим нагрузкам, что критически важно для целей заказчика.
Альтернативные материалы, такие как ПВХ, акрил, композит, ламинированный пластик, могут не соответствовать указанным требованиям по прочности, светопропусканию или эксплуатационным характеристикам. Заказчик не может допустить замену материала на иной, если это повлияет на качество и безопасность использования товара.
Таким образом, требование поставщика об указании только свойств материала без указания конкретного наименования необоснованно, так как:
1. Заказчик вправе устанавливать требования к товару, в том числе к материалу, исходя из своих потребностей (п. 3 ст. 5 Закона).
2. Указание конкретного материала не является дискриминацией, если иные материалы не обеспечивают необходимых характеристик.
3. Поставщик вправе предложить эквивалентный товар, если он соответствует всем техническим характеристикам, указанным в документации.
Альтернативные материалы, такие как ПВХ, акрил, композит, ламинированный пластик, могут не соответствовать указанным требованиям по прочности, светопропусканию или эксплуатационным характеристикам. Заказчик не может допустить замену материала на иной, если это повлияет на качество и безопасность использования товара.
Таким образом, требование поставщика об указании только свойств материала без указания конкретного наименования необоснованно, так как:
1. Заказчик вправе устанавливать требования к товару, в том числе к материалу, исходя из своих потребностей (п. 3 ст. 5 Закона).
2. Указание конкретного материала не является дискриминацией, если иные материалы не обеспечивают необходимых характеристик.
3. Поставщик вправе предложить эквивалентный товар, если он соответствует всем техническим характеристикам, указанным в документации.
