Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 652079

Тема сообщения
Замечание к ТС п.7.2 пп. d,e

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "We Global Kazakhstan"

Представитель поставщика
ЗАМБАЕВ АКЖОЛ АЙДАРБЕКҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-05-12 22:20:49

Текст сообщения
Запрет на использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) при требовании в пп. d) автоматического распознавания в реальном времени, является техническим противоречием и дискриминационным условием.
Нарушение: ст. 12 Закона. Заказчик ограничивает способы реализации задачи, если альтернативные технологии (ИИ) обеспечивают аналогичный или лучший результат. Это предопределяет победу поставщика, обладающего специфическим «без-ИИ» патентом.
Касательно пп. e) - ТС должна содержать описание функциональных характеристик, основанное на объективных параметрах. В документации Заказчика не указано:
В каких единицах измеряется «внутреннее напряжение». Какова допустимая погрешность измерений. На основании какой научно-технической методики, признанной в РК, будет производиться проверка достоверности данных. Нарушение принципа технологической нейтральности: Требование о выявлении «внутреннего напряжения» указывает на использование специфического алгоритма конкретного производителя, что нарушает статью 11 Закона (ограничение конкуренции).
В соответствии с Правилами, при описании характеристик Заказчик должен руководствоваться действующими стандартами (СТ РК, ГОСТ). Поскольку в РК нет государственного стандарта на «автоматизированное измерение стресса по голосу», установление такого требования является произвольным и субъективным. Исключить данный пункт, так как технически невозможно подтвердить достоверность и точность измерения «внутреннего напряжения» без сертифицированного медицинского или метрологического оборудования.
В случае сохранения пункта — предоставить методику проверки данного показателя, которая будет применяться при приемке системы (включая ссылки на признанные научные стандарты или нормативно-правовые акты РК).
Требование: Заменить на «мониторинг психоэмоционального фона» без указания клинических диагнозов.
Установленные требования носят конкретное техническое решение . Это ограничивает участие потенциальных поставщиков, имеющих аналогичные системы мониторинга, что прямо противоречит ст. 11 и ст. 12 Закона.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-05-14 18:33:02

Автор:
ДИЛЬДЕБАЕВ ЖАНГЕЛЬДИ СЕРИКБАЕВИЧ

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Текст разъяснения
Потенциальный поставщик ошибочно приравнивает первичный психолого-педагогический скрининг к оказанию медицинской помощи. В соответствии с Кодексом РК «О здоровье народа и системе здравоохранения», медицинская деятельность направлена на установление клинического диагноза и назначение лечения. Система не должна ставить клинических диагнозов, не заменяет собой врачебные заключения и не назначает терапию.
Система должна выполнять функцию ранней диагностики и мониторинга психоэмоционального фона учащихся. Она должна выявлять исключительно поведенческие индикаторы и маркеры психоэмоционального напряжения (повышенную тревожность, признаки депрессивных проявлений, подавленную агрессию). Это необходимо для того, чтобы школьный психолог мог вовремя заметить ребенка и оказать ему своевременную психолого-педагогическую поддержку в рамках школы. При выявлении высоких рисков Система позволяет специалисту зафиксировать этот факт и направить ребенка к профильным специалистам. Это является стандартной процедурой педагогического психологического мониторинга. Понятие «индекс значимости обсуждаемых тем» является общепринятым научным термином. Данный параметр определяет, насколько сильно та или иная тема вызывает у тестируемого непроизвольный психофизиологический отклик. ТС не указывает конкретный бренд, патент или марку программного обеспечения, а также не диктует конкретный математический код для его реализации.
Потенциальные поставщики свободны в выборе архитектуры своих систем. Соответственно, требование не нарушает ст. 11 Закона РК «О государственных закупках» и открыто для любого разработчика ПО. Выявление ролевых моделей в ситуациях буллинга является критически важным требованием к Системе со стороны Заказчика. Исключение или размытие данного пункта до общих фраз приведет к снижению качества ранней диагностики и невозможности эффективного выявления скрытых угроз.