Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 654287

Тема сообщения
избыточное требование авторизационного письма по обычной мебели создает признаки заточки

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
AI-Trade ИП

Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА

Дата и время отправки сообщения
2026-05-14 10:03:08

Текст сообщения

Фактически Организатор использует требование о письме производителя дивана как скрытый механизм ограничения допуска к закупке. Речь идет не о сложном оборудовании, не о программном обеспечении, не о товаре с исключительными правами, а об обычной мебели для кабинета психолога.
Установление авторизационного письма даже на диван показывает, что конкурсная документация направлена не на объективное подтверждение качества товара, а на создание дополнительного формального фильтра для участников.
Требуем исключить из КД все условия, которые ставят участие в закупке в зависимость от писем производителей, дилеров и дистрибьюторов, если такие письма не подтверждают функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товара.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-05-24 12:49:37

Автор:
БЛЯЛОВА ШЫНАР МУСЛИМОВНА

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Текст разъяснения
"Указанные в технической спецификации характеристики по всем товарам определяют основные функциональные, качественные и количественные параметры предмета закупки, достаточные для понимания его назначения и формирования ценового предложения потенциальными поставщиками. Описание носит общий характер и устанавливает минимально необходимые требования к содержанию. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках», заказчик использует краткое описание предмета закупки. Поскольку чрезмерная детализация могла бы привести к ограничению круга потенциальных поставщиков и фактически означала бы ориентацию на конкретный бренд либо поставщика, что противоречит ст.5 Закона о ГЗ (принципам государственных закупок).
Также сообщаем, что в технической спецификации отсутствуют какие-либо указания на товарные знаки, модели и т.д., которые бы определяли принадлежность товара к определенному потенциальному поставщику, что соответствует норме ст.12 Закона о ГЗ.
При этом потенциальный поставщик вправе самостоятельно предложить конкретное наполнение, дизайн и иные характеристики товара, при условии соответствия установленным требованиям технической спецификации. Вместе с тем, согласно статье 5 Закона РК «О государственных закупках», одним из основополагающих принципов является обеспечение равных возможностей для участия всех потенциальных поставщиков.
Таким образом, оснований для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют."