Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 640278
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Лидер365"
Представитель поставщика
ҚАРЫМСАҚОВА САЛИМА САҒЫНБАЙҚЫЗЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-29 09:33:21
Текст сообщения
В технической спецификации проекта конкурсной документации предусмотрены многочисленные требования о предоставлении многочисленных авторизационных писем от производителей, либо их официального представителя на разные позиции, комплектующие товара.
Считаем данные требования избыточными и ограничивающими круг потенциальных поставщиков, поскольку наличие авторизационных писем не является обязательным условием для поставки товара надлежащего качества и исполнения договорных обязательств.
Согласно принципам осуществления государственных закупок, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, государственные закупки основываются на принципах добросовестной конкуренции, равных возможностей для потенциальных поставщиков и недопущения необоснованных ограничений конкуренции.
Требование о предоставлении авторизационных писем фактически сужает круг потенциальных поставщиков только до субъектов, имеющих прямые договорные отношения с производителем или его официальными представителями, что ограничивает участие иных поставщиков, способных поставить товар, соответствующий технической спецификации.
При этом качество, оригинальность и гарантийные обязательства на поставляемый товар могут быть подтверждены иными документами, предусмотренными действующим законодательством и условиями договора о государственных закупках.
В связи с вышеизложенным, просим исключить все требования о предоставлении авторизационных писем, как ограничивающее конкуренцию и не являющееся обязательным для подтверждения возможности поставки товара и предусмотреть возможность предоставления гарантийного письма в качестве альтернативного документа.
Считаем данные требования избыточными и ограничивающими круг потенциальных поставщиков, поскольку наличие авторизационных писем не является обязательным условием для поставки товара надлежащего качества и исполнения договорных обязательств.
Согласно принципам осуществления государственных закупок, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, государственные закупки основываются на принципах добросовестной конкуренции, равных возможностей для потенциальных поставщиков и недопущения необоснованных ограничений конкуренции.
Требование о предоставлении авторизационных писем фактически сужает круг потенциальных поставщиков только до субъектов, имеющих прямые договорные отношения с производителем или его официальными представителями, что ограничивает участие иных поставщиков, способных поставить товар, соответствующий технической спецификации.
При этом качество, оригинальность и гарантийные обязательства на поставляемый товар могут быть подтверждены иными документами, предусмотренными действующим законодательством и условиями договора о государственных закупках.
В связи с вышеизложенным, просим исключить все требования о предоставлении авторизационных писем, как ограничивающее конкуренцию и не являющееся обязательным для подтверждения возможности поставки товара и предусмотреть возможность предоставления гарантийного письма в качестве альтернативного документа.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-04 16:55:56
Автор:
ХАСЕНОВА МАГРИПА ФАЗЫЛОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев Ваше замечание касательно исключения требования о предоставлении авторизационного письма от производителя программного обеспечения (ПО) средства защиты информации (СЗИ), сообщаем об отказе в удовлетворении Вашего обращения по следующим основаниям:
1. Обеспечение качественных и эксплуатационных характеристик: Согласно пункту 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках», техническая спецификация должна содержать описание не только технических, но и качественных и эксплуатационных характеристик товара. Средства защиты информации являются специфическим товаром, напрямую влияющим на информационную безопасность государственного учреждения. Наличие авторизационного письма подтверждает, что Поставщик обладает правом на распространение данного ПО, гарантирует его подлинность, наличие технической поддержки и право на получение обновлений безопасности от производителя, что является критически важным качественным требованием.
2. Касательно измеримости и администрируемости требований: Заказчик не согласен с Вашим доводом о том, что данное требование является неадминистрируемым (согласно пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона). Наличие документа (авторизационного письма) — это объективный, проверяемый и измеримый факт. Факт выдачи письма может быть проверен Заказчиком путем официального запроса производителю ПО. Таким образом, требование является полностью администрируемым и поддается проверке на этапе рассмотрения заявок.
3. Защита интересов Заказчика и предотвращение рисков: В соответствии с законодательством РК в сфере цифровизации и информационной безопасности, использование нелицензионных или не имеющих официальной поддержки СЗИ недопустимо. Требование об авторизации производителя направлено на минимизацию рисков поставки контрафактного ПО и обеспечение гарантийных обязательств. Это стандартная мера обеспечения надежности поставки, не имеющая целью необоснованное ограничение конкуренции.
4. Соблюдение принципа равных возможностей: Данное условие предъявляется ко всем потенциальным поставщикам в равной степени. Любой официальный дистрибьютор или партнер производителя СЗИ имеет возможность получить подтверждение своих полномочий. Таким образом, добросовестные участники рынка, соблюдающие правила лицензирования ПО, находятся в равных условиях.
Итоговое решение: На основании вышеизложенного, требование о предоставлении авторизационного письма остается в силе. Техническая спецификация остается без изменений, так как данное требование обосновано спецификой товара и необходимостью обеспечения
1. Обеспечение качественных и эксплуатационных характеристик: Согласно пункту 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках», техническая спецификация должна содержать описание не только технических, но и качественных и эксплуатационных характеристик товара. Средства защиты информации являются специфическим товаром, напрямую влияющим на информационную безопасность государственного учреждения. Наличие авторизационного письма подтверждает, что Поставщик обладает правом на распространение данного ПО, гарантирует его подлинность, наличие технической поддержки и право на получение обновлений безопасности от производителя, что является критически важным качественным требованием.
2. Касательно измеримости и администрируемости требований: Заказчик не согласен с Вашим доводом о том, что данное требование является неадминистрируемым (согласно пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона). Наличие документа (авторизационного письма) — это объективный, проверяемый и измеримый факт. Факт выдачи письма может быть проверен Заказчиком путем официального запроса производителю ПО. Таким образом, требование является полностью администрируемым и поддается проверке на этапе рассмотрения заявок.
3. Защита интересов Заказчика и предотвращение рисков: В соответствии с законодательством РК в сфере цифровизации и информационной безопасности, использование нелицензионных или не имеющих официальной поддержки СЗИ недопустимо. Требование об авторизации производителя направлено на минимизацию рисков поставки контрафактного ПО и обеспечение гарантийных обязательств. Это стандартная мера обеспечения надежности поставки, не имеющая целью необоснованное ограничение конкуренции.
4. Соблюдение принципа равных возможностей: Данное условие предъявляется ко всем потенциальным поставщикам в равной степени. Любой официальный дистрибьютор или партнер производителя СЗИ имеет возможность получить подтверждение своих полномочий. Таким образом, добросовестные участники рынка, соблюдающие правила лицензирования ПО, находятся в равных условиях.
Итоговое решение: На основании вышеизложенного, требование о предоставлении авторизационного письма остается в силе. Техническая спецификация остается без изменений, так как данное требование обосновано спецификой товара и необходимостью обеспечения
