Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 647733
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Лидер365"
Представитель поставщика
ҚАРЫМСАҚОВА САЛИМА САҒЫНБАЙҚЫЗЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 17:51:14
Текст сообщения
В технической спецификации проекта конкурсной документации предусмотрены многочисленные требования о предоставлении многочисленных авторизационных писем от производителей, либо их официального представителя на разные позиции, комплектующие товара
Считаем данные требования избыточными и ограничивающими круг потенциальных поставщиков, поскольку наличие авторизационных писем не является обязательным условием для поставки товара надлежащего качества и исполнения договорных обязательств.
Согласно принципам осуществления государственных закупок, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, государственные закупки основываются на принципах добросовестной конкуренции, равных возможностей для потенциальных поставщиков и недопущения необоснованных ограничений конкуренции.
Требование о предоставлении авторизационных писем фактически сужает круг потенциальных поставщиков только до субъектов, имеющих прямые договорные отношения с производителем или его официальными представителями, что ограничивает участие иных поставщиков, способных поставить товар, соответствующий технической спецификации.
При этом качество, оригинальность и гарантийные обязательства на поставляемый товар могут быть подтверждены иными документами, предусмотренными действующим законодательством и условиями договора о государственных закупках.
В связи с вышеизложенным, просим исключить все требования о предоставлении авторизационных писем, как ограничивающее конкуренцию и не являющееся обязательным для подтверждения возможности поставки товара и предусмотреть возможность предоставления гарантийного письма в качестве альтернативного документа
Считаем данные требования избыточными и ограничивающими круг потенциальных поставщиков, поскольку наличие авторизационных писем не является обязательным условием для поставки товара надлежащего качества и исполнения договорных обязательств.
Согласно принципам осуществления государственных закупок, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, государственные закупки основываются на принципах добросовестной конкуренции, равных возможностей для потенциальных поставщиков и недопущения необоснованных ограничений конкуренции.
Требование о предоставлении авторизационных писем фактически сужает круг потенциальных поставщиков только до субъектов, имеющих прямые договорные отношения с производителем или его официальными представителями, что ограничивает участие иных поставщиков, способных поставить товар, соответствующий технической спецификации.
При этом качество, оригинальность и гарантийные обязательства на поставляемый товар могут быть подтверждены иными документами, предусмотренными действующим законодательством и условиями договора о государственных закупках.
В связи с вышеизложенным, просим исключить все требования о предоставлении авторизационных писем, как ограничивающее конкуренцию и не являющееся обязательным для подтверждения возможности поставки товара и предусмотреть возможность предоставления гарантийного письма в качестве альтернативного документа
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-11 14:46:58
Автор:
СЛЕПНЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев замечание ТОО «Лидер365» касательно требования об авторизационных письмах, сообщаем, что данный довод является необоснованным. В проекте технической спецификации требования о предоставлении авторизационных писем от производителей или их официальных представителей на этапе подачи заявок отсутствуют. Заказчиком установлены лишь стандартные требования к качеству, безопасности и техническим характеристикам товара, а также перечень документов (паспорта, сертификаты), предоставляемых непосредственно в момент поставки.
Таким образом, утверждение о сужении круга участников и ограничении конкуренции не соответствует действительности, так как оспариваемое условие не включено в конкурсную документацию. На основании изложенного, замечание потенциального поставщика отклоняется, и проект технической спецификации остается без изменений в исходной редакции. ТОО «Лидер365»-нің авторизациялық хаттар туралы ескертпесін қарастыра отырып, аталған уәж негізсіз екенін хабарлаймыз. Техникалық ерекшелік жобасында өтінімдерді беру кезеңінде өндірушілерден немесе олардың ресми өкілдерінен авторизациялық хаттарды ұсыну туралы талаптар көзделмеген. Тапсырыс беруші тарапынан тек тауардың сапасына, қауіпсіздігіне және техникалық сипаттамаларына қойылатын стандартты талаптар, сондай-ақ жеткізу сәтінде тікелей ұсынылатын құжаттар (паспорттар, сертификаттар) тізбесі белгіленген.
Осылайша, қатысушылар ауқымын тарылту және бәсекелестікті шектеу туралы тұжырым шындыққа сәйкес келмейді, себебі даулы талап конкурс құжаттамасына енгізілмеген. Жоғарыда баяндалғанның негізінде әлеуетті өнім берушінің ескертпесі қабылданбайды, ал техникалық ерекшелік жобасы бастапқы редакциясында өзгеріссіз қалады.
Таким образом, утверждение о сужении круга участников и ограничении конкуренции не соответствует действительности, так как оспариваемое условие не включено в конкурсную документацию. На основании изложенного, замечание потенциального поставщика отклоняется, и проект технической спецификации остается без изменений в исходной редакции. ТОО «Лидер365»-нің авторизациялық хаттар туралы ескертпесін қарастыра отырып, аталған уәж негізсіз екенін хабарлаймыз. Техникалық ерекшелік жобасында өтінімдерді беру кезеңінде өндірушілерден немесе олардың ресми өкілдерінен авторизациялық хаттарды ұсыну туралы талаптар көзделмеген. Тапсырыс беруші тарапынан тек тауардың сапасына, қауіпсіздігіне және техникалық сипаттамаларына қойылатын стандартты талаптар, сондай-ақ жеткізу сәтінде тікелей ұсынылатын құжаттар (паспорттар, сертификаттар) тізбесі белгіленген.
Осылайша, қатысушылар ауқымын тарылту және бәсекелестікті шектеу туралы тұжырым шындыққа сәйкес келмейді, себебі даулы талап конкурс құжаттамасына енгізілмеген. Жоғарыда баяндалғанның негізінде әлеуетті өнім берушінің ескертпесі қабылданбайды, ал техникалық ерекшелік жобасы бастапқы редакциясында өзгеріссіз қалады.
