Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 644183
Тема сообщения
КТРУ, лицензия, смета
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Алтын Шаһар"
Представитель поставщика
АБДИРАЗАКОВ АСХАТ ЖАКСЫЛЫКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-04 20:03:27
Текст сообщения
1.Заказчик нарушил Правила осуществления государственных закупок РК, так как неправомерно выбрал код работ несоответствующей предмету закупки.
2.В данной закупке имеются Подвид(ы) лицензируемого вида деятельности, поэтому, согласно п.11 Закона, и п.49, п.72 Правил, требование лицензии ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
3.Заказчик нарушил ст. 621 ГК РК. Согласно конкурсной документации предметом закупки является - РАБОТА,. А СОГЛАСНО п.2 ,статьи 621 ГК РК 2. Цена РАБОТЫ может быть определена путем составления сметы, которой нет в составе конкурсной документации.
Заказчик нарушил СН РК п.10.8 Для объектов текущего ремонта разработка проектно-сметной документации не требуется, а для определения сметной стоимости работ по текущему ремонту в соответствии с описью ремонтных работ или дефектным актом составляется сметный расчет по форме локальной сметы, которую заказчик скрыл.
2.В данной закупке имеются Подвид(ы) лицензируемого вида деятельности, поэтому, согласно п.11 Закона, и п.49, п.72 Правил, требование лицензии ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
3.Заказчик нарушил ст. 621 ГК РК. Согласно конкурсной документации предметом закупки является - РАБОТА,. А СОГЛАСНО п.2 ,статьи 621 ГК РК 2. Цена РАБОТЫ может быть определена путем составления сметы, которой нет в составе конкурсной документации.
Заказчик нарушил СН РК п.10.8 Для объектов текущего ремонта разработка проектно-сметной документации не требуется, а для определения сметной стоимости работ по текущему ремонту в соответствии с описью ремонтных работ или дефектным актом составляется сметный расчет по форме локальной сметы, которую заказчик скрыл.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-10 21:16:07
Автор:
ЖАМАЛИ САУЛЕ СЕРИКБЕКОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев доводы заявителя о неправомерном выборе КТРУ, необходимости лицензии на строительно-монтажные работы, а также об обязательности предоставления локальной сметы и дефектного акта, сообщаем следующее.
Доводы заявителя являются необоснованными и не соответствуют фактическому содержанию конкурсной документации.
Предметом закупки являются работы по КТРУ 433310.100.000000 «Работы декоративно-отделочные». Выбор КТРУ осуществлен Заказчиком исходя из характера, содержания и целевого назначения закупаемых работ, предусмотренных технической спецификацией.
Технической спецификацией предусмотрены декоративно-эстетические, художественно-оформительские и интерьерные работы, включая художественную роспись, нанесение декоративных покрытий, ультрафиолетовую печать, размещение фотообоев, установку декоративных панелей, реечных конструкций и иных элементов интерьерного оформления. Указанные работы направлены на визуальное и эстетическое оформление помещений и не относятся к строительству, реконструкции, капитальному либо текущему ремонту.
Кроме того, технической спецификацией прямо предусмотрено, что работы выполняются без изменения несущих конструкций, без перепланировки помещений, без вмешательства в конструктивные элементы здания и без изменения существующих инженерных систем.
В связи с этим доводы заявителя о наличии лицензируемых подвидов деятельности и обязательности лицензии на строительно-монтажные работы не подтверждаются. Закупаемые работы не относятся к строительно-монтажным работам, а потому положения пункта 49 и пункта 72 Правил осуществления государственных закупок в части подтверждения лицензии на СМР в данном случае не применяются.
Доводы о нарушении статьи 621 ГК РК также являются необоснованными. Пункт 2 статьи 621 ГК РК предусматривает возможность определения цены работы путем составления сметы, однако указанная норма не устанавливает обязательное приложение локальной либо ресурсной сметы к конкурсной документации по каждому виду работ.
Кроме того, ссылка заявителя на СН РК 1.04-26-2022 является несостоятельной, поскольку положения пункта 10.8 указанного СН регулируют вопросы текущего ремонта объектов. Настоящая закупка не относится к текущему ремонту, что прямо следует из содержания технической спецификации и выбранного КТРУ.
Следовательно, требования о предоставлении дефектного акта, локальной сметы и проектно-сметной документации не основаны на нормах законодательства применительно к предмету данной закупки.
Доводы заявителя являются необоснованными и не соответствуют фактическому содержанию конкурсной документации.
Предметом закупки являются работы по КТРУ 433310.100.000000 «Работы декоративно-отделочные». Выбор КТРУ осуществлен Заказчиком исходя из характера, содержания и целевого назначения закупаемых работ, предусмотренных технической спецификацией.
Технической спецификацией предусмотрены декоративно-эстетические, художественно-оформительские и интерьерные работы, включая художественную роспись, нанесение декоративных покрытий, ультрафиолетовую печать, размещение фотообоев, установку декоративных панелей, реечных конструкций и иных элементов интерьерного оформления. Указанные работы направлены на визуальное и эстетическое оформление помещений и не относятся к строительству, реконструкции, капитальному либо текущему ремонту.
Кроме того, технической спецификацией прямо предусмотрено, что работы выполняются без изменения несущих конструкций, без перепланировки помещений, без вмешательства в конструктивные элементы здания и без изменения существующих инженерных систем.
В связи с этим доводы заявителя о наличии лицензируемых подвидов деятельности и обязательности лицензии на строительно-монтажные работы не подтверждаются. Закупаемые работы не относятся к строительно-монтажным работам, а потому положения пункта 49 и пункта 72 Правил осуществления государственных закупок в части подтверждения лицензии на СМР в данном случае не применяются.
Доводы о нарушении статьи 621 ГК РК также являются необоснованными. Пункт 2 статьи 621 ГК РК предусматривает возможность определения цены работы путем составления сметы, однако указанная норма не устанавливает обязательное приложение локальной либо ресурсной сметы к конкурсной документации по каждому виду работ.
Кроме того, ссылка заявителя на СН РК 1.04-26-2022 является несостоятельной, поскольку положения пункта 10.8 указанного СН регулируют вопросы текущего ремонта объектов. Настоящая закупка не относится к текущему ремонту, что прямо следует из содержания технической спецификации и выбранного КТРУ.
Следовательно, требования о предоставлении дефектного акта, локальной сметы и проектно-сметной документации не основаны на нормах законодательства применительно к предмету данной закупки.
