Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 646509
Тема сообщения
требование о переработке ТС
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 10:31:58
Текст сообщения
По лоту №86342161-ОК1 ТС содержит системные признаки непрозрачности и ограничения конкуренции: несогласованное количество рабочих мест, отсутствие лингафонного ПО, авторизационные письма, требования к партнерскому статусу и сертифицированному специалисту, признаки конкретных моделей интерактивной панели, моноблоков, ноутбуков и облачной платформы, чрезмерное описание мебели под конкретного производителя, отсутствие плана помещения, схемы электропитания, локальной сети, методики приемки и таблицы соответствия Приказу №70.
Просим не давать формальный ответ, а по каждому спорному требованию предоставить:
правовое основание;
техническое обоснование;
связь с Приказом №70;
не менее трех альтернативных производителей/моделей;
метод приемки;
документы подтверждения;
расчет количества;
схему размещения;
схему электропитания и сети.
При невозможности предоставить указанные сведения просим переработать ТС в открытый, конкурентный, функциональный и проверяемый формат.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-08 09:06:22
Автор:
НОКИН ЕРХАН АЛИМЖАНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
По результатам рассмотрения замечания сообщаем следующее: Техническая спецификация сформирована в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правила осуществления государственных закупок №687. В соответствии со статьей 5 Закона государственные закупки осуществляются на принципах добросовестной конкуренции, равного доступа потенциальных поставщиков, открытости и прозрачности процедур. Согласно положениям Правил №687 (в том числе пунктам, регулирующим содержание конкурсной документации и технической спецификации), заказчик вправе определять функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, работ и услуг исходя из собственной обоснованной потребности. При этом допускается установление требований к подтверждающим документам, включая авторизационные письма, сертификаты соответствия, документы, подтверждающие квалификацию специалистов, а также иные документы, необходимые для обеспечения надлежащего исполнения договора. Доводы заявителя о наличии ограничений конкуренции не подтверждаются, поскольку техническая спецификация:
— не содержит указаний на конкретные товарные знаки, фирменные наименования или производителей;
— предусматривает возможность поставки эквивалентных товаров;
— сформирована по функциональному принципу и направлена на достижение требуемого результата.
Требования о предоставлении авторизационных писем, подтверждения партнерского статуса и наличия сертифицированных специалистов являются обоснованными и соразмерными, поскольку направлены на подтверждение легальности происхождения товара, обеспечение гарантийного и сервисного обслуживания, а также минимизацию рисков поставки некачественной или контрафактной продукции. Указанные требования соответствуют положениям Правил №687 и не противоречат принципам законодательства о государственных закупках.
Технические характеристики интерактивных панелей, моноблоков, ноутбуков, облачной платформы и иных компонентов определены исходя из функциональных задач заказчика, условий эксплуатации и необходимости обеспечения совместимости оборудования. Указанные характеристики соответствуют продукции нескольких производителей, представленных на рынке, и не ограничивают круг потенциальных поставщиков.
Требования к мебели обусловлены необходимостью соблюдения эргономических, эксплуатационных и безопасностных параметров, а также интеграции с закупаемым оборудованием, и не направлены на приобретение продукции конкретного производителя.
Доводы об отсутствии схем размещения, электропитания, локальной сети, расчетов количества и методики приемки не свидетельствуют о нарушении законодательства, поскольку действующие нормы Закона и Правил №687 не устанавливают обязательного включения указанных документов в состав конкурсной документации. Данные элементы относятся к стадии проектирования и исполнения договора и уточняются с поставщиком после определения победителя закупки.
Приемка товара будет осуществляться в соответствии с условиями договора о государственных закупках, с проверкой соответствия поставленного оборудования требованиям технической спецификации на основании товаросопроводительных документов, технических паспортов, сертификатов соответствия и актов приема-передачи.
Ссылка заявителя на несоответствие Приказ №70 является необоснованной, поскольку требования технической спецификации сформированы с учетом действующих нормативов и подлежат проверке на этапе исполнения договора и приемки.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, носят предположительный характер, не подтверждены нормами действующего законодательства и не свидетельствуют о наличии ограничений конкуренции либо нарушений порядка осуществления государственных закупок.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок №687,
в удовлетворении замечания отказано.
— не содержит указаний на конкретные товарные знаки, фирменные наименования или производителей;
— предусматривает возможность поставки эквивалентных товаров;
— сформирована по функциональному принципу и направлена на достижение требуемого результата.
Требования о предоставлении авторизационных писем, подтверждения партнерского статуса и наличия сертифицированных специалистов являются обоснованными и соразмерными, поскольку направлены на подтверждение легальности происхождения товара, обеспечение гарантийного и сервисного обслуживания, а также минимизацию рисков поставки некачественной или контрафактной продукции. Указанные требования соответствуют положениям Правил №687 и не противоречат принципам законодательства о государственных закупках.
Технические характеристики интерактивных панелей, моноблоков, ноутбуков, облачной платформы и иных компонентов определены исходя из функциональных задач заказчика, условий эксплуатации и необходимости обеспечения совместимости оборудования. Указанные характеристики соответствуют продукции нескольких производителей, представленных на рынке, и не ограничивают круг потенциальных поставщиков.
Требования к мебели обусловлены необходимостью соблюдения эргономических, эксплуатационных и безопасностных параметров, а также интеграции с закупаемым оборудованием, и не направлены на приобретение продукции конкретного производителя.
Доводы об отсутствии схем размещения, электропитания, локальной сети, расчетов количества и методики приемки не свидетельствуют о нарушении законодательства, поскольку действующие нормы Закона и Правил №687 не устанавливают обязательного включения указанных документов в состав конкурсной документации. Данные элементы относятся к стадии проектирования и исполнения договора и уточняются с поставщиком после определения победителя закупки.
Приемка товара будет осуществляться в соответствии с условиями договора о государственных закупках, с проверкой соответствия поставленного оборудования требованиям технической спецификации на основании товаросопроводительных документов, технических паспортов, сертификатов соответствия и актов приема-передачи.
Ссылка заявителя на несоответствие Приказ №70 является необоснованной, поскольку требования технической спецификации сформированы с учетом действующих нормативов и подлежат проверке на этапе исполнения договора и приемки.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, носят предположительный характер, не подтверждены нормами действующего законодательства и не свидетельствуют о наличии ограничений конкуренции либо нарушений порядка осуществления государственных закупок.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок №687,
в удовлетворении замечания отказано.
