Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 646453
Тема сообщения
авторизационные письма подменяют техническую спецификацию
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 10:14:30
Текст сообщения
По лоту №86342161-ОК1 заказчик требует подтверждающие письма по панели и облачной платформе, при этом сами письма должны подтверждать соответствие товара ТС.
Просим разъяснить, почему соответствие товара технической спецификации должно подтверждаться производителем или дистрибьютором, а не объективными техническими документами, каталогами, паспортами, лицензиями, серийными номерами и приемочными испытаниями.
Просим исключить требования, которые зависят не от товара, а от коммерческого доступа поставщика к производителю.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-08 09:37:39
Автор:
НОКИН ЕРХАН АЛИМЖАНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
По результатам рассмотрения сообщаем следующее.
Техническая спецификация сформирована в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правила осуществления государственных закупок №687, исходя из необходимости обеспечения поставки оригинального, лицензионного и гарантированно поддерживаемого оборудования и программного обеспечения, а также минимизации рисков поставки несоответствующей или несанкционированной продукции.
Требование о предоставлении письма от производителя или его официального дистрибьютора является дополнительной мерой подтверждения:
— легальности поставляемого оборудования и программного обеспечения;
— соответствия заявленных характеристик технической спецификации;
— наличия гарантийной и технической поддержки со стороны правообладателя;
— официального канала поставки продукции.
Доводы заявителя о достаточности иных документов (каталоги, паспорта, серийные номера, лицензии и приемочные испытания) не могут быть приняты в качестве полного эквивалента, поскольку:
— такие документы не всегда подтверждают авторизованный канал поставки;
— могут быть представлены без участия правообладателя;
— не гарантируют наличие официальной поддержки и обновлений;
— не подтверждают статус поставщика в цепочке дистрибуции.
Таким образом, требование письма направлено не на ограничение конкуренции, а на подтверждение легальности происхождения и технической поддержки товара.
Согласно положениям Правила осуществления государственных закупок №687, заказчик вправе устанавливать требования к подтверждающим документам, если они направлены на проверку соответствия товара технической спецификации и обеспечивают защиту интересов государства, при условии отсутствия указания на конкретного производителя, что в данном случае соблюдено.
Указанное требование:
— не ограничивает круг потенциальных поставщиков;
— может быть выполнено всеми участниками, имеющими законные отношения с правообладателем;
— направлено на обеспечение надежности поставки и качества исполнения договора.
Таким образом:
— требование является обоснованным и проверяемым;
— связано с обеспечением легальности и поддержки поставки;
— не зависит от конкретного товара, а от подтверждения его происхождения;
— соответствует законодательству о государственных закупках.
Оснований для исключения указанного требования из технической спецификации не установлено.
Техническая спецификация сформирована в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правила осуществления государственных закупок №687, исходя из необходимости обеспечения поставки оригинального, лицензионного и гарантированно поддерживаемого оборудования и программного обеспечения, а также минимизации рисков поставки несоответствующей или несанкционированной продукции.
Требование о предоставлении письма от производителя или его официального дистрибьютора является дополнительной мерой подтверждения:
— легальности поставляемого оборудования и программного обеспечения;
— соответствия заявленных характеристик технической спецификации;
— наличия гарантийной и технической поддержки со стороны правообладателя;
— официального канала поставки продукции.
Доводы заявителя о достаточности иных документов (каталоги, паспорта, серийные номера, лицензии и приемочные испытания) не могут быть приняты в качестве полного эквивалента, поскольку:
— такие документы не всегда подтверждают авторизованный канал поставки;
— могут быть представлены без участия правообладателя;
— не гарантируют наличие официальной поддержки и обновлений;
— не подтверждают статус поставщика в цепочке дистрибуции.
Таким образом, требование письма направлено не на ограничение конкуренции, а на подтверждение легальности происхождения и технической поддержки товара.
Согласно положениям Правила осуществления государственных закупок №687, заказчик вправе устанавливать требования к подтверждающим документам, если они направлены на проверку соответствия товара технической спецификации и обеспечивают защиту интересов государства, при условии отсутствия указания на конкретного производителя, что в данном случае соблюдено.
Указанное требование:
— не ограничивает круг потенциальных поставщиков;
— может быть выполнено всеми участниками, имеющими законные отношения с правообладателем;
— направлено на обеспечение надежности поставки и качества исполнения договора.
Таким образом:
— требование является обоснованным и проверяемым;
— связано с обеспечением легальности и поддержки поставки;
— не зависит от конкретного товара, а от подтверждения его происхождения;
— соответствует законодательству о государственных закупках.
Оснований для исключения указанного требования из технической спецификации не установлено.
