Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 646388
Тема сообщения
Возражение на доводы ТОО «Astana Energy NS» и требование о корректировке КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью «СТИК Star»
Представитель поставщика
ШЕПЕЛЕВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-06 08:43:07
Текст сообщения
В ответ на возражение ТОО «Astana Energy NS» (далее — Оппонент) касательно сохранения подвида лицензии 2.1, сообщаем о несостоятельности их доводов:
1. Оппонент утверждает, что наличие раздела «КМ» позволяет использовать подвид 2.1. Это юридическая ошибка. Согласно титульному листу проекта и ПЗ к проекту, объект является «Антенно-мачтовым сооружением (конструкция связи)». В Законе РК «О разрешениях и уведомлениях» для таких объектов выделен специальный подвид 2.2. Наличие «КМ» (металла) в проекте не отменяет специализацию самого сооружения (мачта).
2. Законодатель намеренно выделил подвид 2.2 «Монтаж строительных конструкций башенного и мачтового типа, дымовых труб» в отдельную категорию. Если бы подвид 2.1 «полностью охватывал» монтаж мачт, как утверждает Оппонент, то существование подвида 2.2 в Законе теряло бы всякий юридический смысл. Подвид 2.1 является общим (для ангаров и складов), в то время как 2.2 — профильным для конструкций башенного и мачтового типа.
3. Ссылка Оппонента на II уровень ответственности и высоту 25 м не является основанием для подмены лицензии. Подвид 2.2 определяется исключительно типом конструкции (мачтовый тип), а не категорией сложности. Для монтажа мачт связи (высотных объектов со специфическими ветровыми нагрузками) подвид 2.1 (общестроительный) является технически недостаточным.
4. Установление законного требования (подвид 2.2) не является барьером, а обеспечивает соблюдение ст. 4 Закона РК «О государственных закупках» (принцип качественного закупа). Оставление подвида 2.1 приведет к некорректному расчету опыта: поставщики, строившие ангары, заборы и склады, будут неправомерно приравнены к специалистам по строительству мачт связи, что недопустимо.
На основании изложенного, учитывая наименование лота, данные титульного листа проекта и ПЗ к проекту, а также ст. 9 Закона РК «О разрешениях и уведомлениях», требуем установить обязательный подвид лицензии:
«2.2. Монтаж строительных конструкций башенного и мачтового типа, дымовых труб».
1. Оппонент утверждает, что наличие раздела «КМ» позволяет использовать подвид 2.1. Это юридическая ошибка. Согласно титульному листу проекта и ПЗ к проекту, объект является «Антенно-мачтовым сооружением (конструкция связи)». В Законе РК «О разрешениях и уведомлениях» для таких объектов выделен специальный подвид 2.2. Наличие «КМ» (металла) в проекте не отменяет специализацию самого сооружения (мачта).
2. Законодатель намеренно выделил подвид 2.2 «Монтаж строительных конструкций башенного и мачтового типа, дымовых труб» в отдельную категорию. Если бы подвид 2.1 «полностью охватывал» монтаж мачт, как утверждает Оппонент, то существование подвида 2.2 в Законе теряло бы всякий юридический смысл. Подвид 2.1 является общим (для ангаров и складов), в то время как 2.2 — профильным для конструкций башенного и мачтового типа.
3. Ссылка Оппонента на II уровень ответственности и высоту 25 м не является основанием для подмены лицензии. Подвид 2.2 определяется исключительно типом конструкции (мачтовый тип), а не категорией сложности. Для монтажа мачт связи (высотных объектов со специфическими ветровыми нагрузками) подвид 2.1 (общестроительный) является технически недостаточным.
4. Установление законного требования (подвид 2.2) не является барьером, а обеспечивает соблюдение ст. 4 Закона РК «О государственных закупках» (принцип качественного закупа). Оставление подвида 2.1 приведет к некорректному расчету опыта: поставщики, строившие ангары, заборы и склады, будут неправомерно приравнены к специалистам по строительству мачт связи, что недопустимо.
На основании изложенного, учитывая наименование лота, данные титульного листа проекта и ПЗ к проекту, а также ст. 9 Закона РК «О разрешениях и уведомлениях», требуем установить обязательный подвид лицензии:
«2.2. Монтаж строительных конструкций башенного и мачтового типа, дымовых труб».
